Detta inlägg är gammalt och kan innehålla inaktuell information.
windows phone 8
Fått min nya Nokia Lumia 920 idag, skandal att SVT inte erbjuder stöd i SVT play för Windows phone 8. Underbar telefon, tråkigt med okunnigheten kring Microsofts produkter. Lika behandling av alla licensbetalare självklart, Windows telefoner och plattor kommer att spridas och användas i mkt hög grad 2013.
Hej,
Har också en Lumia 920 och har upptäckt samma sak. Har en mängd olika apparater hemma (Samsung blu ray, Boxee Box, Microsoft HTPC, Android-platta mm.) som jag streamar video till från olika tjänster. Det som är mest frustrerande är att hålla reda på vad som är kompatiblet med vad...
SVT är inte ensamma om att inte stödja alla plattformar.
Det som jag tycker är intressant i sammanhanget är att Youtube alltid fungerar. Oavsett om man kör via en app eller direkt i browsern. Kan inte övriga leverantörer lära sig av dem? De har ju uppenbarligen en heltäckande lösning!
Jag har också en Lumia 920. Till exempel så finns det en netflix app för att se netflix filmer. Som amatör tycker man att det skulle vara samma sak som svtplay. Windows phone ser ut att växa nu och Nokias Lumia 920 är sanslöst bra.
Håller med - har Lumia 920 som inte fungerar här... Dags att sluta betala tv-licensen.
FIXA NU!!
Vad håller ni på med?
Detta måste fixas ASAP! Väldigt konstigt att SVT väljer att använda en så gammal teknik som flash.
Har också en Nokia Lumia 920. Det är synd SVT har bytt ut sin före detta fantastiska och alltid helt felfria tjänst till en ny som fungerar katastrof för de flesta oavsett om det så gäller datorer eller mobiltelefoner. SVT, hur långt avtal har ni skrivit med er nya leverantör? Kan ni inte bara avbryta detta projektet innan ni plöjt ner för mycket pengar i det - eftersom det uppenbarligen fungerar katastrof hos i princip alla och snabbt återgå till er gamla ständigt fungerande lösning så alla blir nöjda igen?
Jag håller med, ett stöd för Windows phone måste komma
NRK:s avtal med Akamai tycks löpa på 10 år. Kanske en fingervisning även vad gäller SVTplays avtal... Frågan borde dock kunna besvaras av SVT, som har ett uppdrag som kräver hög transparens! Dock lämnas många frågetecken konsekvent outrätade vad gäller den tekniska "utvecklingen" av SVT play...
http://www.insidetelecom.no/telemedia/nrk-har-s...
Varför finns det en app till Android men inte till Windows Phone 8?
Är den på gång kanske?
Pinsamt att Niminte stödjer alla plattformar... Public service? Verkare inte så...
Det är anmärkningsvärt att man inte stödjer den ojämförligt modernaste och mest användarvänliga mobila plattformen på marknaden just. Publicserviceuppdraget innebär att vara tillgänglig för alla medborgare - misstanke om diskriminering kan inte uteslutas!
Skärpning SVT. Fixa en app/stöd via webläsaren så fort som möjligt. Inget ihopkraffs heller, det ska fungera bra.
Om SVT väljer att gå mer mot modern teknik så gäller det att göra detta med ett konsekvensmedvetande som vi faktiskt inte sett ljuset av här. SVT har lyckats försämra möjligheten för svenska licensbetalande medborgare att ta del av public service på grund av oförståelse för tekniska lösningar och insikten i marknaden för att inte främja varken det ena eller det andra alternativet. Alla bör få ta del av SVT på lika villkor och inte diskrimineras för att man inte valt att köpa en Apple-produkt. Inser ni på SVT att ni svänger marknaden åt Apples fördel? Jag undrar vad marknadsdomstolen skulle säga om den saken.
Ja fixa nu... Om de andra kan så kan ni oxå.
SVT verkar ha låtit "affärsutvecklare" bestämma att iOS och Android är vad svenska folket ska ha. Lite väl diktator-aktigt a la Nordkorea.
Det verkar som om Public Service är ett begrepp som inte längre existerar, tror vi får nöja oss med Selected Public Service..
Visst bör ett public service företag vara teknikagnostiskt men det är inte rimligt att SVT ska ta hänsyn till varenda liten plattform som finns. Naturligtvis prioriterar dom plattformarna där flest tittare finns, och i sammanhanget är Windows Phone ett avrundningsfel. Marknadsandelar förändras över tid och jag förutsätter att SVT omvärderar sin postition om WP blir mer populärt.
Anders: Värt att nämna är att deras förra lösning fungerade på ALLA enheter.. Deras nya fungerar dåligt på vissa och inte alls på de flesta. Den fungerar inte klockrent för någon. Tycker du det låter som SVT förbättrat något?
SVT skall ta hänsyn till att deras uppdrag som public service-företag innebär en skyldighet att göra SVT:s tjänster tillgängliga för licensbetalarna. Antal tittare på en viss plattform är då rätt oväsentligt - de enheter man väljer att leverera till (mobiler, plattor mm) måste man självklart stödja - precis som vanlig TV fungerar i alla TV-apparater. Annars går ju licenspengarna till att ta fram tjänster som inte alla har tillgång till.
Det är ett grundläggande krav för att SVT skall få sitt sändningstillstånd och anslag - och det är även tydligt uttalat i dessa krav att tekniska förändringar skall ske med försiktighet.
Vidare krävs idag förhandsprövning av nya tjänster, för att se till att de inte leder till exempelvis otillbörligt gynnande av vissa aktörer på marknaden. Exempelvis om SVT play stöder två av tre aktörer med appar inom mobila system där antal appar är viktiga försäljningsargument.
Idag producerar SVT play dessutom eget material, som kräver dator/mobil etc för att ses. Detta material är inte ens textat alla gånger, trots att det är ett prioriterat område för SVT! Således är det inte bara vissa mobiltelefonägare som stängs ute från material producerat av SVT, utan även grupper av människor med ett hörselrelaterat funktionshinder - helt i motsats till tanken med public service-uppdraget.
Jag är tveksam till om SVT play i dagens skepnad ens skulle kunna existera om man ser till senare tids public service-utredning - det är dock i min mening utan tvivel så att antal tittare på en viss plattform är ett olämpligt underlag vid beslut om vilka mobiler SVT play bör fungera på.
När nu dessutom NRK säger sig ha löst frågan med leverans till WP8, trots att de har samma uppdrag, samma finansiering, samma videoleverantör och samma filosofi med responsiv websida, så blir SVT plats agerande och brist på självkritik generellt i frågor gällande teknikövergången än mer problematiskt i mina ögon...
Har NRK löst det men inte SVT??
http://nrkbeta.no/2012/09/17/nrks-mobile-videol...
Se kommentarer i slutet av artikeln:
"Knut Håkon for 3 uker siden;
Hei, Vi begynner å nærme oss jul, hva er ståa for Windows Phone 8? Kan vi WP’brukere vente oss en hyggelig julegave?"
"Marte Radmann for 3 uker siden;
Vi håper å ha en testversjon i hus før jul, forhåpentligvis tar det da ikke lang tid før dere også får prøve godsakene"
NRK har tidigt redovisat en tidsplan med stöd för WP i december (iaf WP8). Man har också öppet talat om vilken lösning man tittat på (3ivx).
Intressant också att se hur nya URplay kommer stödja betydligt fler format än SVTplay gör, bl a Microsofts "smooth streaming" enligt diskussioner i deras beta-forum. Ändå hävdar SVTplay i sin blogg att UR följer i deras spår... Tycker själv de redan verkar ligga en bit före?
Kreativt folk hos NRK, bara att gratulera!
Nu behöver man kanske inte vara Einstein för att räkna ut att Windows 8 och Windows Phone 8 kommer att växa inom en snar framtid, så det är ju smart av NRK att redan nu planera för det.
Varför inte svälja stoltheten och kopiera det som NRK har gjort, så kommer vad jag förstår stödet för mobila plattformar både bli bredare och mer framtidssäkert. För det är väl inte så att SVT-teknik har en egen agenda?
..och NRK hittar man här..
http://tv.nrk.no/
Ska bli intressant att följa deras utveckling av W8/WP8 stöd!
Hej!
Jag vill att Svt svarar på frågan ovan ang svt play och Windows...
Hls
Få det och fungera nu!
Eftersom Apple inte stödjer Flash borde SVT redan ha en version som inte baseras på Flash. Eller måste Apple-användare använda appen?
Om SVT skulle tillgängligöra ett öppet API skulle vi få se sopar till alla plattformar på nolltid.
Calle
Jag skulle också vilja veta varför SVT inte kan det NRK redan kan.
Är det inte väldigt dåligt av SVT att dom inte ens behagar att svara i sitt eget forum? Är det någon form av strutstaktik, om vi har huvudet i sanden så kanske problemet försvinner av sig själv.
Kom igen SVT!
Ok, vilket ägg till IT-upphandlare är det som ska få sparken från SVT!?! Det är fan inte ok att SVT indirekt påverkar valet av mobilt-OS.
Jag sitter nu i telefonkö för att avsluta mitt tv-licensavtal.
Det kan jag faktiskt hålla med om, det var en intressant vinkel. Om man bara har en Windows 8-mobil ska man med andra ord inte behöva betala licens eftersom telefonen faktiskt är oförmögen att visa deras program (inget Flash-stöd i telefonen) - ergo ska man inte heller behöva betala licens för det.
Lamy
Licensavgiften täcker att man har en mottagare hemma, och för att se mobil SVT krävs inte alltid licens. Desto mer viktigt att SVT faktiskt ser till sina licensbetalande mobilägare i första hand - ytterligare ett skäl till att "tittarsiffror" via mobil är ett dåligt underlag i frågor gällande SVTplay. Hur vet man på SVT att de aktuella SVTplay-tittarna, som man med licenspengar utvecklar tjänsten åt, faktiskt är licensbetalare?
SVTplay bör enkelt kunna lösa frågan när NRK har en lösning på gång, om de samarbetar med Microsoft vilket de hävdar att de gör, och släpper prestigen vad gäller appar - som SVTplay ju i motsats till sin egen filosofi redan utvecklat åt andra mobila system.
Ingenting ljuger som statistik - klart fan det inte är så många tittare som har Windows Phone om tjänsten man levererar inte fungerar på det operativsystemet..
Varför ändrade de öht? Tidigare fungerade det ju på alla mobila enheter, vad var det för fel med det?
Känns ju inte som en förbättring direkt.
Skärpning SVT
Jag tog saken i egna händer och med hjälp av komponenten från 3ivx så skrev jag själv en "SVTPlay"-app till min Lumia 920. Det tog två kvällar, kanske 5-6 timmar att fixa det och då har jag aldrig gjort någon mobilapp tidigare (jag har dock programmerat en hel del...)
Så de senaste 10 dagarna har jag kunnat kolla på SVTPlay på min Lumia, det funkar riktigt bra har kollat på "Veckans brott", nyhetssändningar, julkalendern m.m. utan problem.
Kan inte förstå varför inte SVT skulle kunna fixa en sån här app det är ju ingen raketforskning precis. Man ska kunna trycka på länkar till olika program och sedan spela upp dessa. Jag som aldrig tidigare gjort någon app fixar det på ett par kvällar. Skulle SVT lagt en bråkdel av den tiden dom lagt på att förklara hur omöjligt det är att titta på SVTPlay på Windows Phone till att istället fixa problemet så skulle det finnas en app idag.
Kompetensen att fixa till en sån här app måste ju finnas hos SVT om t o m jag kan fixa det. Min enda tolkning är att det blivit någon principsak att man minsann inte kan stödja "alla möjliga plattformar" utan satsar på iOS och android och inget mer.
Skulle vilja ha den appen!
Imponerande Nick!!
Det gör ju SVT:s agerande ännu märkligare, då borde det ju inte vara av kostnadsskäl som man inte vill ta fram en app till WP, även om det är lite mer jobb att ta fram en officiell app och lämna support på den. Det pågår tydligen diskussion mellan MS och SVT och inom kort så borde det kanske redovisas vad de kommer fram till.
Nu förstår jag ingenting. Nick har skrivit en app så at han kan titta på SVT Play, jättebra och något jag hoppas kan publiceras till alla.
Men SV har ju hävdat att det inte är tekniskt möjligt att visa den ändrade SVT Play på WP för att det saknas support i enheten för teknologin som SVT använder. Det framgår vidare att Msft har dialog med SVT runt SVT Play. Hur kommer det sig då att Nick löser allt på egen hand, visar inte det att SVT egentligen har en annan anledning än brist på teknologi att erbjuda support för WP.
Ser fram mot svar från SVT så snart ni är tillbaka från julledigheten, dvs i morgon.
Min teori är att det har blivit en ideologikrock. Som jag förstår det så vill man att windows 8 ska vara säkert att använda. Därför begränsas webläsaren. Istället ska man göra appar. Appar blir säkrare eftersom de måste certifieras genom Microsofts app butik. Hamnar något skadligt där så kan man snabbt ta bort det. Svt har en annan ideologi där man vill bara göra webinterface för att slippa stödja flera plattformar. Eftersom svt vill ha web och Microsoft vill ha appar så blir det en låsning.
Jag hoppas någon orkar ta sig tid att göra en svtplay app och släpper i Msofts app butik. Och att inte svt stoppar den sen.
Hade jag haft mer tid skulle jag gjort en men jag hinner inte.
Löjligt, om det är prestige och ideologi bakom det bristande stödet för WP8 bör någon/några få sparken.
Ett tips till er på SVT. Gå in på prisjakt och titta vilken som är den populäraste produkten. Lumia 920 har legat etta i några veckor och den vinner de flesta "Smart Phone of the year" på teknikbloggarna. På flera webbutiker där populäritet visas är Lumia 920 först och antalet Windows Phone kommer att öka rejält under 2013. Ni kan inte fortsätta presentera er gamla statistik och någon ny kan ni inte använda eftersom Windows Phone inte stöds. Jag körde ofta barnprogram i mobilen till min dotter men när det inte fungerade slutade jag givetvis att gå in på er site.
Att ni valt att gå från ett Microsoft-format till ett Apple-format och sedan beskyller Microsoft för att inte stödja det känns lite märkligt. Tydligen fungerar det nya konceptet inte bra på någon plattform och det är nog dags att inse att HTML 5 fortfarande är en möjlig framtid men än så länge inte är moget. Vi provade HTML 5 app på jobb men det tog längre tid att utveckla än att göra separata appar, fungerade dåligt och koden var svår att underhålla. Windows Phone är den absolut lättaste plattformen att utveckla till men jag är ju c#-utvecklare så jag är kanske lite partisk.
Bygg appar för samtliga tre stora plattformar och återkom om några år med HTML 5.
Trots mer än 40 kommentarer har SVT inget svar att komma med.
Vem är SVTplay till för. De flesta verkar ha problem.
Olyckligt om man låter licenspengarna gå till detta som få kan använda.
Extra irriterande att inte ha tillgång till SVT-play från Nokia Lumia 920 som troligen har den bästa smartphone skärmen för filmvisning! :-(
Slutar betala licensavgift om inte SVT app kommer för Windows Phone inom kort.
3ivx tar ju betalt för sin "HLS Adpater". Adaptern är iofs gratis att använda för att utveckla appar men ska man lägga upp apparna på Windows store så kostar det 3500$ per app. Det är med andra ord svårt att som privatperson göra det. Det blir ju i alla fall ingen gratis app och en "SVT Play"-app som kostar pengar kanske inte är helt riskfritt. SVT kan nog tänkas vilja få bort den.
Den lilla appen som jag gjort är dessutom inte särskilt snygg, jag har som sagt bara lagt några timmar på den. Den funkar men jag har ju mest fokuserat på att få filmen att rulla. Jag kanske skulle lägga upp en liten film på hur den ser ut om jag hittar nåt att filma min telefon med.
Men det är ju bara 20 000 kronor.....vilket i TV-sammangang är felräkningspengar för företag som SVT.
Otroligt tråkigt. Är bara såå less på min iPhone o skulle vilja byta till något modernare o bättre (även senaste Symbian Belle med FP 2 från augusti 2012 spöar ur mitt användarperspektiv iPhone på ett 20-tal punkter..). Men att det inte går att kolla SVT på Windows är ju en rejäl drawback.Otroligt tråkigt. Finns tydligen argument men upplevs ändå som helt obegripligt. Snedvrider ju hela konkurrensen o innebär att enda alternativen är iPhone (föråldrad, när ska folk inse att "Kejsaren är naken"...? ) eller Android.
Jag har bara läst en mängd bra kommentarer, men vad SVT har för motivering för denna tekniska tillbakagång har jag inte lyckats hitta. Är det"fri" och oberoende television att tvingas köpa en dyr iPhone för att kunna se det som gick förut?
I nuläget sitter jag mest och undrar vilka ursäkter och frånskyllningar SVT kommer med, och hur snabbt de kommer att skylla ifrån sig trots att det är SVT som bytt ner sig i teknik.
Vad jag kan se så har SVT besvarat andra frågeställningar även under helgerna, men här finns det ingen som helst kommentar. Ni är ju en handfull personer från SVT som står uppsatta att svara på frågor så jag undrar, har ni blockerat denna tråd eller vad händer. Ett litet "vi har noterat era kommentarer och återkommer med ett besked i frågan" vore inte helt fel, dvs om ni nu inte kan svara direkt.
I spalten till höger står det att det är minst 5 personer från SVT som svarar på våra frågor. Man borde titta på hur många kommentarer en fråga har och priotera efter detta. Det verkar dock som man endast svarar på lätta frågor.
Denna fråga har så många kommentarer att jag tror att man snart kommer att stänga den för ytterligare kommentarer.
Hej
Min fru har varit en aktiv användare av SVT:s play-tjänster.
Tomten gav henne en ny Windows telefon som julklapp, vilket gladde henne väldigt mycket..
Tyvärr blev hon desto mer besviken på SVT Play, då hon upptäckte att hon inte kan använda tjänsten i sin telefon.
Vi finner det underligt att SVT inte avser att utveckla stöd för Windows telefonerna, en plattform som växer hela tiden.
Vi har betalat vår tv-licens i mer än 30 år och anser att vi är berättigade att få samma service som alla andra trots att vi inte ha valt att använda Android telefoner eller iPhone.
SVT styr aktivt marknaden mot Android och iPhone telefonerna. Att inte utveckla stöd för Windows telefonerna måste ses som medveten strategi för att hämma konkurrens på den fria marknaden.
Vilka bakomliggande intressen har SVT?
Vad är Konkurrensverkets syn på saken?
Jag vore väldigt tacksam om jag fick ert svar inom kort.
Mvh
Martti
Stänga tråden utan att först besvara frågan vore direkt fegt.
dags för ett ordentligt svar nu? det har svarats i alla andra trådar utom denna som man bara bortser ifrån...
http://blogs.windows.com/windows_phone/b/wpdev/... lite kvälls läsning för SVT...
Hej,
Jag vill be om ursäkt för att tråden inte besvarats tidigare.
Jag är själv inte utvecklare och besitter inte kunskapen för att kunna ge er ett initierat och tillfredsställande svar i nuläget. Den information jag fått är att webbläsaren i Windows Phone bara kan ta emot strömmande video av typen MMS och den standarden är under avveckling. Under 2012 har SVT upphandlat ny driftpartner för strömmande video och att det inte hade varit vettigt att upphandla en utgående standard. Samtal förs med Microsoft för att se om det går att hitta en lösning på problemet.
Jag har vidarebefordrat inlägget till vår utvecklingsgrupp som förhoppningsvis kan ge ett mer utförligt svar. Med tanke på julledighet och liknande kan ett svar eventuellt dröja några dagar, men ni får gärna fortsätta att diskutera med varandra tills vidare.
Tack för det Markus.
Men det finns ju en lösning......
Tack, men det där med samtal förs skrev ni redan i september på er blogg. Hur länge kan man prata egentligen utan att komma fram till något? Skärpning!
Känns som att ansvariga på SVT helt enkelt gjort en fatal felbedömning och inte insett konsekvenserna av sina beslut. De har gått ifrån en fungerande teknik som fungerade för alla. Inte lätt att tala om för kaptenen på atlantångaren att han tagit fel beslut och bör vända om o ta en annan väg. Bättre att skylla på tekniska svårighete. Problemet går så klart att lösa. Men det kostar penga - däför att man tagit felaktiga beslut. . .
Jag kan tycka att det vore rimligt om SvT stödde alla ekosystem som har stöd av flera tillverkare. SvT borde heller inte fatta beslut om hur man vill implementera streaming utan att titta på hur de olika ekosystemen ser ut. När det tycks finnas en lösning borde SvT prestigelöst titta på den.
Markus ditt resonemang fungerar bara så länge man vägrar göra appar.
Enligt erat tidigare resonemang så vill ni ta en ställning och vägra göra appar (vilket är politik) för mobiltelefoner.
Då skulle ni inte ha någon appar för någon plattform för den nya tekniken skulle kunna göra det ändå...
Men nu när ni nu ändå tagit fram nya appar till ex Android då den inbyggda lösningen inte fungerar tillfredsställande så ser jag ingen som helst anledning till att inte göra en app till Windows Phone där det inte heller finns en tillfredställande lösning i webbläsaren ännu men absolut går bygga i en app med liten arbetsinsats..
Då det inte är några problem att göra en app för att se på tjänst via Windows Phone, och om NRK gör det måste det vara politiska syften till att ni inte gör det eller?
De som är ansvariga för de fatala besluten är de som är i beslutsposition o de vill väl inte erkänna sina missbedömningar. Inte kul för dem att gå till ledningen o tala om att det kostar avsevärda belopp att ge fri television till alla . . Windows växer dock. Tror att protesterna kommer att öka när leveranser kommer igång efter årsskiftet. Tex Nokia 920 är överlägsen iPhone i nästan allt utom just några nyckel-appar med SVT-Play främst. Vill inte tvingas ha en iPhone med medioker prestanda och sjukt överpris (58 % ren vinst enligt analysfirman Dedrick). Den var bra 2007 men lever på forna glans o den hysteri som idag saknar grund men som lever av egen kraft.
Hej igen,
Här är ett stycke ur vår blogg som lite mer utförligt förklarar resonemanget kring Windows telefoner. Jag förstår att många av er redan hört detta tidigare, men det kanske kan ge lite mer klarhet i frågan:
"När vi byggde om SVT Play i somras var tanken att vi skulle lägga till stöd för Windows Phone. Nu har Microsoft presenterat höstens uppgradering av Windows Phone till version 8 och 7.8 och de lägger då ned stödet för streaming i webbläsaren.
Möjligheten att köra SVT Play begränsas till nedladdningsbara filer, vilket vi inte kan erbjuda av rättighetsskäl. Windows Phone stöder även videoformatet Smooth Streaming, men det kräver både stora investeringar på serversidan och en särskild SVT Play-app i stället för vår webbplats. Därför kan vi tyvärr inte längre erbjuda video för Windows Phone.
Vi förstår att detta gör dig som berörs besviken och vi för diskussioner med Microsoft för att försöka hitta en lösning."
Här kommer igen inlägget som förklarar hur vi resonerar kring appar: http://blogg.svt.se/testbild/2011/12/appar-ar-i...
Jag kan som sagt inte svara mer ingående.
vad jag vet har ni och uppdaterar ni eran app för Android?
Fast nu var du ful Markus. Citera inte ett annat inlägg än det du länkar.
Annica: http://blogg.svt.se/testbild/2012/09/battre-bil...
Det var det jag misstänkte att det är mobiltelefoner SVT satsar på.
Men de som har Samsung smartTV struntar ni i.
Har inte kunnat se på SVTplay sedan i september.
Man får se ett par sekunder och sedan dyker en grön snurra upp.
Svaret bekräftar just det jag skrev ovan. Det handlar om pengar och att man övergången till ny teknik investerat endast i ett av alternativen och helt valt bort en annan. Den nya teknik som Windows använder - "Smooth streaming" kräver som SVT skriver betydande investeringar. . . o de vill man inte göra från SVT´s sida. Man har ju redan tecknat ett annat avtal där man kanske inte formulerat det som att modifieringar är möjliga. Att en dialog med Microsoft pågår skriver man också - vill man att Microsoft ska stå för notan ? - då är det en utpressningssituation med ursprung i ett fatalt beslut från SVT. Snacka om orättvist. Windows kan aldrig slå brett i Sverige så länge SVT-Play appen saknas eftersom det är vad många kallat "nyckel-app". Kanske fins på SVTs kontor ett gäng iPhone fantaster med en milt uttryckt avog inställning till Microsoft ?
Där står ju att ni gör en Androidapp. Varför då inte en WP-app oxå? Går ju bevisligen.
Snacka om att måla in sig i ett hörn.
Avundas inte Markus uppgift att sitta o ta emot allas vår frustration. Ingen tacksam upgift. Är nog inte han som fattat besluten. Jag tycker vi borde skriva några rader till tidningar o nyheterna ... detta är ju något som kraftigt påverkar mobilmarknaden i sverige o gynnar vissa. Något som någon borde gräva i... typ kolla fakta vilka kontrakt som finns, vad som står, till vad SVT är bundet, vad kostnaderna skulle bli, vem som är ansvarig, hur många som "drabbas" (i-landsproblem, jag vet men ändå ..)
Vilka kriterier avgör då vilka plattformar SvT ska stödja? Stödjer ni de tre största ekosystemen, eller alla ekosystem över en viss storlek? Eller är det så att det är investeringen på serversidan som avgör om en plattform ska stödjas? Eller är det så att ni stödjer en plattform "om det känns rätt"?
Är det rentav så illa att det uteblivna stödet beror på att er nya streamingplattform inte är kapabel att hantera ytterligare format?
Så länge SvT erbjuder appar på andra plattformar är ni inte trovärdiga i ert oberoende, med den här ståndpunkten. Så enkelt är det...
Skapar ni 1 app så kan ni med mycket små ändringar få den fungera på xbox360 samt windows8RT och PRO utöver Windows phone 8! Så att skylla på bara Windows phone 8 är liten marknad är galenskap! Windows8 och xbox360 är väl inte liten?
Martin det läskiga i posten du refererar till är att den inte ens är korrekt...
Det är inte mindre stöd för strömmande video i wp8 som det ser ut utan det är precis lika mycket stöd som i föregående version...
När detta blogginlägg skrevs så fanns inte heller stöd för att spela Apple eller Adobes format som ni använder på eran serverbackend idag finns det stöd för detta via 3ivx tillägg som man mot en mindre kostnad kan använda i en app. Detta gör ju att det inte är några större problem att göra en app så jag hoppas att de beslutande i denna fråga ser på detta problem igen.
Då 3ivx lösning kommer med en kostnad för att lansera appar vilket för ett företag inte är någon stor kostnad så är det ju ingen som kommer vilja göra en egen app mot eran plattform då ni uppenbarligen stänger ner dessa och då vågar man inte chansa på en sån sak utan får göra som någon tidigare i tråden göra en app till sig själv...
Jag betalar licens och vill kunna se SVT i min xbox och windows phone. Skickat från min Nexus där det funkar
Mats, när du tittar på din Nexus, är det då via en app eller webläsaren?
Precis som Cristian skriver så är blogginlägget du refererar till Markus felaktigt eftersom det är ni som tagit bort stöd och inte Microsoft. Jag tycker ni skall ändra i ert blogginlägg eller skriva ett nytt där ni skriver hur det verkligen är.
Det som är mest anmärkningsvärt är som många påpekat att det under Windows Phone står att eftersom det skulle krävas en app för att få det att fungera i Windows Phone så vill ni inte stödja den plattformen. Tittar man sedan några rader upp. För Android med tidigare version än 4 (vilket är de flesta) så har ni gjort en app.
Kryp till korset utveckla en app till Windows Phone. Era missvisande svar om appstrategi och att Microsoft skulle vara boven håller inte. Det är er kravspec vid upphandlingen som måste varit fel för hade ni haft med stöd för Windows 8 och Windows Phone där hade ni inte haft några problem nu.
Ja fixa nu!!!
Hade lite tid över, det är ju inte speciellt bra TV just nu.... och tittade i tråden http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/d/svt-pl... där bland annat Anders Hebert är en frekvent och snabb svarare, och jag antar att han som Tekniskt Projektledare har rätt information.
Denna tråd diskuterar likartade problem som denna, man kan inte se SVT Play från Androider med nyare operativsystem. Svaret är: "Micael, vilken Android-version har du? Jag rekommenderar vanliga SVT Play om du 1) har Flash player eller 2) har Android 4.0 eller högre. Annars kommer snart en bättre SVT Play-app med bättre stöd för andra Android-versioner."
Varför en app för en Android, men inte för WP?
När ser vi detta meddelande om en beta-app för WP?
Hej,
Nu har vi en betaversion av vår nya Android-app som ni gärna får vara med och testa. Skicka ett mejl till jonas.beck@svt.se om ni är intresserade av att vara med och vara betatestare. Skriv gärna vilken mobil/surfplatta ni använder samt vilken version av Android den har. Vi kan inte garantera att alla som vill vara med får vara med, men vi ska göra vårt bästa för att få ut appen till så många av er som möjligt.
Jag förstår faktiskt inte varför de kan utveckla en app för Android men inte för WP8, men det jag minst av allt förstår är hur SVT kan skylla ifrån sig som de gör.
Om SVT bara skakar fram en app eller annan lösning så att SVT Play fungerar i min Windows Phone så är jag nöjd. Så länge SVT slingrar sig och försöker skylla ifrån sig kommer jag fortsätta tjata.
Varför har Android en app, som dessutom är under vidareutveckling, men inte WP8?
SVT verkar inte vilja ha en fugerande lösning....en kille gjorde en Android-app...den blir anmäld gång efter gång....
http://www.mobil.se/nyheter/play-se-bortagen-fr...
Annica - därför att Android har fler användare?
Jaha, det var därför SVT-Markus länkade till ett bloginlägg som börjar med meningen "Sedan vi lanserade iphone-appen för SVT Play har vi inte byggt en enda app." ... Naturligtvis har Android fler användare (duh) det jag ifrågasatte var appens existens till att börja med. Enligt deras egen policy ska de ju inte göra såna.
Annica, det finns policy och policy. Notera engagemanget i tråden för Adroidproblemen.....Kanske kunde Nokia donera et par Lumia till SVT, för jag tror inte de har några enheter.
Har jag fattiga privatperson råd att investera i en telefon kan SVT som förhoppningsvis har lite mer rörelsekapital än jag köpa en egen att leka med. De kanske t om skulle tycka om den om de fick se en.
Annica - jag har full förståelse för SVTs strategi att utveckla en mobil html5-version i syfte att nå så många olika klienter som möjligt (att bygga och underhålla appar för separata klient-OS är dyrt). Problem uppstår naturligtvis när olika klient-OS (IOS, Android, Win RT etc) och webbläsare hanterar och tolkar webbstandarder/strömmande media på olika sätt.
Att SVT då väljer att erbjuda en Android-app för kära Android-skaran har jag full förståelse för. Marknaden och efterfrågan från Android-skaran är helt enkelt för stor för att ignorera. Tyvärr kan jag även förstå att SVT inte prioriterar "minoritets-OS" som Windows Phone eller exempelvis Blackberry - utvecklingsresurserna bör prioriteras utifrån efterfrågan.
Dock hoppas jag att antalet Windows Phone-användare stiger och utgör en tillräckligt stor marknad som motiverar en omprioritering av utvecklingsresurserna.
Per, en person har tagit fram en fungerande applikation för WP på mindre än en halv dag. Vore det då inte relevant för vårt statliga SVT att spendera kanske en vecka på at förädla detta? Eller varför är det rätt att skriva en Androidapp för att de fuckat upp det och inte kan leverera en allmännyttig tjänst till telefoner?
Att utvecklingsresurser bör prioriteras utifrån efterfrågan kan vara ett giltigt argument i kommersiell verksamhet. SVT har ett uppdrag som vilar på helt annan grund, nämligen att material skall göras tillgängligt för alla. Den senaste teknikomläggningen innebär inte bara att man inte stöder WP t ex, den innebar att man tog bort stödet för WP...
Public Service skall inte heller gynna kommersiella intressen. Deras beslut att ta bort stödet till WP har påverkan på marknaden, vilket även diskuterats här:
http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/d/ingen-...
http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/d/vad-ha...
Notera bl a att efterfrågan på WP-app är rätt stor - även då nya sidan var i betastadiet, samt att SVT då utlovade fortsatt stöd för WP.
Notera även att den första kommentaren som lades i blogginlägget då det annonserades att stödet skulle försvinna, var ett tips om 3ivx - För tre månader sedan.
Nu skriver vi snart 2013 och jag förväntar mig att SVT som ett företag i allmänhetens tjänst tar fram en app för Windows Phone. Hur svårt kan det vara?
Lars-Ove: Jag känner inte till lösningen som föreslogs ovan men det finns diverse tredjeparts-verktyg som kan snabba upp processen att utveckla en app. Om det ligger i linje med SVTs utvecklingsstrategi att använda tredjeparts-verktyg för att utveckla appar (och möjligtvis tappa en del av kontrollen av automatgenererad kod) samt om detta verktyg verkligen kan motsvara kraven i en fullskalig SVT-app har jag ingen aning om. Andra viktiga faktor för SVT att ta hänsyn till i detta fallet är ju naturligtvis licensmodell, support, garanti för framtida versionsupport etc... Men om allt detta uppfylls så kan jag hålla med dig - kör SVT!
Mattias: Jag håller med dig i det mesta du skriver. Men samtidigt - SVTs budget är sannolikt inte obegränsad och de måste därför prioritera. När jag läser ditt svar så får jag känslan av att SVT ska stödja alla tänkbara klient-OS som används i Sverige för att efterleva Public Service? Om inte - vilka klient-OS måste man då stödja? Och i sådana fall - varför skall man inte stödja alla? Vad är kriterierna?
Per, Vad jag förstår är det en Codex som gör att man kan accessa SVT-Play, och som du vet är de flesta Codex 3:e part. Skulle tro att den skulle kosta SVT en 20.000 kronor för att få använda......Så Per, sVT har kört över större tuvor utan att falla i sina försök att göra rätt
Lägg till mitt namn på listan över licensbetalare som gärna tittar på Svtplay på min Windows Phone 8 telefon...
Per, tack för ditt svar - public service är per definition ett uppdrag i allmänhetens tjänst som skall erbjuda ett brett programutbud som är tillgängligt för alla. Det är villkoret för de anslag man får, och i villkoren framgår även tydligt att tekniska förändringar skall ske med försiktighet. Innan teknikomläggningen erbjöd SVTplay sina tjänster till ett betydligt större antal mobiler (och SmartTV:s mm). Att minska tillgängligheten kan inte vara förenligt med uppdraget - och det är heller inte vad public service-redovisningen från 2011 (prydd av en iPhone...) säger om den aktuella teknikomläggningen: "Den ökande användningen av läsplattor och mobiler och den snabba teknikutvecklingen gör att svt.se behöver byggas med en följsam teknik för att fortsätta vara tillgänglig för så många användare som möjligt" (s.12). Detta är villkor för att SVT skall få pengar till sin verksamhet, och den mobila verksamheten finansieras även av en bred massa - inte bara iPhone- och Android-ägare. Det ligger även i uppdraget att vara oberoende och opartisk samt att förhindra otillbörligt gynnande, men gällande den argumenteringen får jag hänvisa till de trådar jag länkat till i mitt tidigare inlägg.
Som några redan har påpekat i denna tråd så växer Windows Phone kraftigt och det lär öka ännu mer framöver nu när Windows 8 rullar ut på marknaden. Intressant att följa hur antalet appar växer, det beskrivs t.ex. i denna artikel.. http://www.prisjakt.nu/pryl/tele/3170_windows_p...
Bara för att visa vilken plattform som SVT inte är intresserad av att göra några anpassningar åt.
Vi får väl hoppas att det läggs ut en app för svt-play utanför marketplace gjord av någon vänlig själ, så iaf vi med upplåsta telefoner kan se det vi betalat för.
Lite funderingar som jag gärna vill ha besvarade:
Och som vanlig användare kan jag konstatera att jag kan se på "you tube" och andra rörliga bilder med ljud i min Nokia. Jag struntar fullständigt i vilket system ni använder, bara det fungerar
Mailat till Konkurensverket idag:
SVT Play, en del av det avgiftsfinansierade publik service företaget SVT, använder sin dominerande ställning för att försvåra mobiltelefonoperativsystemet ”Windows Phone” att växa genom att omöjliggöra mobilt tv-tittande i WP-telefoner.
SVT har utvecklat teknologi som stöder iOS och Android, men företaget avser inte att utveckla samma stöd för Windows Phone. För många är tillgången till Play-tjänster en viktig egenskap, som avgör valet av operativsystem och mobiltelefon. Därmed missgynnar SVT tillverkare och användare av WP-telefoner, licensbetalande WP-användare får inte samma service som motsvarande iOS och Android användare.
Utvecklingskostnaden för en WP-app eller annan teknisk lösning torde vara minimal i förhållande till den pågående marknadsmässiga snedvridningen.
För mer information, se diskussionen på http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/d/window...
Jag vill också ha ett fungerande SVT-Play till min Lumia 920..... Snälla SVT, fixa det!
Lysande skrivit Martti! Jag kommer göra likadant! Föreslår fler gör det så att SVT ser både behovet och frustrationen som finns hos oss.
Samt så vi kanske kan få ett starkt stöd från någon annan om nu inte SVT själva vill lyssna på oss.
Även jag har nu skickat ett mail till Konkurensverket med frågan hur de ser på att ett publik service företag som man betalar licens pengar för ej levererar en service som finns till andra plattformar.
Tex får man hälsovårds information på en mängd språk som ej är stora i Svergie och då talar jag om språk som inte ens kommer upp i 1% av talande språk i Svergie.
Då var det en dialog utan SVT igen.....
Hej SVT! Jag skulle vilja beställa en SVT Play app till Windows Phone 8, tack!
Jag har som jag tidigare skrivit gjort en egen SVTPlay-app som använder HLS-adaptern från 3ivx.
I min första version så försökte jag ge appen ett typiskt "windows phone"-utseende med pivotelement osv... men det blev lite krångligt att få det snyggt så nu i kväll gjorde jag om allt från början.
Nu använder jag webbrowser-kontrollen istället så appen ser ut precis som det ser ut då man surfar in till svtplay.se från sin windows phone. Med den skillnaden att istället för texten "För att se video på svt.se så rekommenderar vi Flash Player 10.1 eller senare" så startar filmen
Det tog under 1 timme att få till den appen! HLS-adaptern från 3ivx är inte direkt svår att använda.
Nu ska det tilläggas att det än så länge, så vitt jag vet, bara finns en betaversion av denna adapter, jag tror t.ex. att NRK väntar på en riktig version innan de gör någon app. Det finns en del kända mindre problem med adaptern och ett stort problem. De mindre problemen går jag inte igenom här men jag har knappt märkt av dom så det är egentligen inga problem. Det stora problemet är att det i nuvarande betaversion inte finns stöd för att snabbspola eller hoppa fram i videon. Det kommer att komma stöd för det men jag kan ju förstå att man inte vill släpa en app som inte klarar av det.
Men det jag inte kan förstå är SVT:s inställning att vägra göra någon som helst app för Windows Phone. Använder man en HLS-adapter så behöver man inte investera en enda krona i sin "infrastruktur" utan man kan använda svtplay.se och nuvarande teknik för skicka ut filmerna. Adaptern kostar några tusen dollar och den är alltså busenkel att använda. Jag som aldrig hållit på med app-utveckling gjorde en fullt fungerande app idag på under 1 timme. Visst tar det längre tid att göra en app som ska släppas till allmänheten med tester osv men det handlar ändå om ett mycket litet jobb. Det är oerhört lite programkod som ska tas fram.
Så istället för att lägga ner detta lilla arbete så har SVT gjort tusentals licensbetalare riktigt förbannade. Bra jobbat!
Tack Nick!
Vi får hoppas att SVT vaknar och fixar detta, för den växande skaran av WP8 användare...
Självklart bör det finnas till Wp8. Gärna en till 7.5 också
Roligt att det funkar, Nick!
Låter som att den lösning du funnit är likvärdig de appar SVTplay producerat för Android och iPhone!
Att 3ivx är beta kan nog de flesta ha förståelse för, eftersom även WP8 är helt nytt. Att SVTplay påstår sig inte göra appar trots iPhone/Android-apparna, och använder det som argument för att utestänga WP-användarna trots den presenterade, billiga och enkla lösningen är dock obegripligt. Att man dessutom blivit tipsade om 3ivx redan då bloggen lades upp, men vägrat se den lösningen som ett alternativ är bekymrande...
Tyvärr tycks bloggen fungera mest som inbördes beundran - det framkommer många frågor i detta forum där bloggen annars skulle varit ett bra verktyg att hålla allmänheten informerade kring utvecklingen och alla de problem som uppstått på i princip samtliga plattformar sedan teknikomläggningen. Public Service-uppdraget kräver som sagt transparens...
Inte ska väl SVT lyckas med att tysta denna tråd....en liten bump i all välmening
Kul Nick,
Jo att komponenten är beta är ju så klart en sak, men de har inte ens tagit ställning om de vill göra en sån typ av app och tror nog de flesta användare skulle acceptera en Beta app från svt utan funktionen att kunna spola i filmer om det kommer en uppdatering...
Du kanske skulle lägga ut en litet youtube klipp för att visa vad man åstadkommer på en timme, en bild säger ju mer än 1000 ord och vad säger då inte en video...
Fick ett mail från Gunnar Slott häromdagen. Tänkte att ni andra också borde få läsa det...tydligen är deras största problem just nu lite lagg hos vissa iOS-enheter. Han verkar helt ha missat oss eftersom för oss fungerar det inte alls :-) Jag skickade ett svar på det - som han dock vägrat att svara på. Det han skriver i mailet att jag gjorde stämmer inte, jag bara upplyste folk (i fem trådar) om SVTs val teknik (HLS) - och vilka det är som står bakom den - samt vad det resulterat i. Detta var tydligen inte uppskattat och mina inlägg blev omgående borttagna. Varför kan inte SVT göra som Norges motsvarighet? Jag säger som många andra... Gunnar, släpp stoltheten!
Hej.
Du använder just nu ett väldigt dåligt tonläge i vårat användarforum och skriver kommentarer i trådar som handlar om helt andra saker än tråden gör.
Detta förstör vår tjänst och gör det svårt för vår sökmotor att hjälpa andra användare hitta relevanta svar på sina frågor.
Du påstår saker helt felaktigt och t.ex. här http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/d/svt-pl... är det just en apple-användare som har problem när du påstår att det bara funkar om man har Apple.
Så, sluta med ditt spammande av vårt forum. Vi vill ha ett öppet forum som hjälper våra användare att lösa problem. Du förstör just nu möjligheten att söka på ett bra sätt och vi måste ägna arbetstid åt dina anklagande kommentarer i stället för att hjälpa användare. Vi vill verkligen inte behöva kräva inloggning till formumet via t.ex. Facebook, men ditt beteende just nu är precis det som kanske tvingar oss till det.
Dina kommentarer med helt grundlösa anklagelser kommer succesivt att tas bort och jag hoppas slippa hitta fler. Inte för min skull utan för övriga användares skull.
För kännedom är det just livestreaming till Apple-produkter som just nu är det största problemet för oss, samt att vår videodistributör som heter Akamai inte på något sätt är kopplat till Apple.
MVH
Gunnar
Hej Gunnar,
Dåligt tonläge eller negativt tonläge? Du menar dåligt eftersom jag belyser vad det är som faktiskt pågår, då ni själva helt verkar försöka undvika det så långt det bara är möjligt. Ni låser trådar till höger och till vänster utan att egentligen berätta vad det är som händer. Det enda rätta vore egentligen om ni pudlade och skrev ett blogginlägg där ni beklagar det som sker och att ni lovar att försöka återställa det till vad det tidigare var.
Givetvis använder jag ett negativt tonläge eftersom inget annat verkar fungera på er, ni reagerar inte på något annat, hur sakliga och grundliga argumenten som lagts fram än har varit. Det ni håller på med är näst intill på gränsen till vansinne. Hur ska man annars få er uppmärksamhet när man testat allt annat?
Ni hade Sveriges, eller kanske rent av världens, bästa onlinetjänst tidigare. Alla älskade er tjänst, den blev till och med prisbelönad flertalet gånger. Eller om vi till och med vänder på det, jag hörde aldrig någon klaga på er tjänst och även om man tittar längre bak i ert supportforum så ser man att det faktiskt även stämmer sett från er sida - att ingen klagade någonsin. Ni hade en tjänst som erbjöd klockren bildkvalité och fungerade på alla enheter. Och då menar jag verkligen alla enheter. Det var det viktigaste. Hur ser det ut på den fronten nu? Nu fungerar den i princip inte på någon och de få den faktiskt fungerar hos märker absolut ingen skillnad mot tidigare. Känns det som förändringen ni gjort varit värd det?
Även när ni befann er på projekteringsstadiet för ett år sedan lyste alla indikatorer på att marknaden kommer förändras. Och det är bara att se vad som hänt de senaste halvåret. Apples aktie har rasat 30% på tre månader och Nokias stigit med 140% på sex månader. Hetaste mobilen enligt Prisjakt och enligt alla butikskedjor den svåraste att få tag i just nu är en Nokia-telefon med Windows Phone. Ändå så har ni valt en lösning från ett företag som notoriskt genom alla år aldrig någonsin levererat en lösning som fungerar på konkurrenters enheter. Trodde ni att deras etik på den punkten skulle ha förändrats nu på senare tid när de fått storhetsvansinne? Apple är fortfarande och har alltid varit ett extremt icke konsument- och marknadsvänligt bolag. De använder de mest oschyssta metoderna för att fånga sina kunder. Dold reklam i media, dold reklam i filmer o.s.v. Framförallt så ljuger de så förbannat mycket i sina presentationer och journalister har aldrig någonsin hängt ut dem för det. Vid lanseringen av iPhone 5 fick de gratisreklam i Svensk media värd 200 miljoner kronor, när Samsung lanserade sitt flaggskepp fick de för 18 miljoner. Nu spårade jag iväg lite men poängen finns där ändå. Hur kan man, som public servicebolag, ens välja en lösning från ett bolag som visat sig använda de mest oschyssta metoderna av alla bolag?
Du säger att jag far med osanningar när jag säger att ni valt en lösning från Apple? Då skulle jag önska att du rättar mig om påstår att det är Apple som står bakom HLS, som i princip inte fungerar på någon enhet. Givetvis är jag fullt medveten om att det är Akamai som är er leverantör. Men det är inte Akamai som är problemet till att tjänsten slutat fungera för majoriteten av de som klagar. Kära någon om du bara visste hur många informativa trådar jag läst här på forumet. Dock tyvärr inte informativa från er sida, utan det har bara varit informativa från användarnas sida. Det finns i princip inte fullgott HLS-stöd i någon enhet, knappt i iOS-enheter ens.
Föresten är det ganska komiskt att du säger jag är den som far med osanning - när i princip varje inlägg ni besvarar, speciellt Henrik, som handlar om något annat operativsystem än just iOS refererar till ett blogginlägg som verkligen far med osanning om något.
Menar du att jag som licensbetalare inte har rätt att bli upprörd och kritisera när ni förstört Sveriges bästa onlinetjänst och när ni samtidigt inte har mage att bemöta kritiken som lyfts mot ert beslut? En tjänst som jag älskade och använde dagligen. Och hur har du ens mage att säga ert största problem just nu är streamingen till vissa iOS-enheter - när det inte fungerar alls för oss andra? Jag tycker verkligen det är dags att du skriver ett blogginlägg där du beklagar det som skett och ger ett löfte om att gå tillbaka till den tjänsten ni hade förr som fungerade klockrent för alla. Samt sluta låsa och dölja trådar som det fortfarande pågår vettiga diskussioner i!!
Med vänlig hälsning
..... ........
Ps. Att tvinga era besökare använda exempelvis Facebook som inloggning för att få kommentera vore lika oetiskt som det ni gör nu där ni som public servicebolag gör reklam för Apple och Google. Ds.
Helt rätt Charlie! Synd att det är långhelg, annars hade man kunnat nå rätt personer på Konkurrensverket. Sådant här ser de inte med blida ögon på. Kom igen nu SVT, låt oss få använda era tjänster!
Charlie, tråkigt att du fick ett sådant mail... Oavsett vad som försiggått så bör man som postade bemötas med proffsigt och med respekt i min mening. Om en moderator på ett forum sedan har synpunkter på ett visst beteende eller avser att ta till åtgärder bör denne skriva i egenskap av moderator (inte "vi mot dig"...?), och argumenteringen måste vidare på varje punkt motiveras genom hänvisning till forumregler. Annars blir det lätt lekstuga åt båda håll...
Intressant att iOS för tillfället är SVTplays största problem f ö. Det är inte den bild man får av lite läsning i detta forum...
Det verkar som om Gunnar Slott och hans personal använder iPhone som verifikator för att det ska fungera. Att då ta bort plattformsoberoendet verkar hål i huvudet.
http://www.dovastidning.se/sverige/item/241-pla...
God förmiddag alla presumtiva svt-play-streamare. Tänkte bara bumpa och säga att jag också skulle vilja ha en fungerande lösning till bland annat Windows Phone 7.8. Grannen och hennes barn håller med.
Sedan kan man undra varför svt-play inte går att se via samsungs Internet @ tv. Men det kanske är samsungs fel?
Nu finns det ett litet klipp på min app på följande adress:
http://youtu.be/cGLwP_DPsRE
Appen verkar ju fungera klockrent. Om inte SVT själva kan skapa en app för detta så varför inte betala Nick eller någon annan utvecklare som är villig att göra det.
Ser ut att funka klockrent, Nick! Bra att veta, hur ser kompatibiliteten ut med 7.5/7.8, antar att appen går att göra så den funkar även för den generationen telefoner (alltså inte enbart WP8)?
Verkar onekligen bra mycket enklare att utveckla en fungerande app för WP än för t ex Android där SVTplay tycks behövt lägga en hel del resurser och ändå inte nått hela vägen än...
Utan tvekan går det att enkelt och billigt ta fram en lösning som i sann public service-anda ger högre tillgänglighet på mobilsidan! (eller återställer något av den spridning till olika enheter som fanns före teknikomläggningen). Så, var ligger problemet?
Va snyggt! Vem ska SVT nu skylla på? Problemet ligger ju inte hos Microsoft
http://youtu.be/cGLwP_DPsRE
Snyggt Nick filmen gör ju det onekligen svårt att neka till att det faktiskt fungerar på wp..
Kanske tillochmed gör att paragrafryttare har svårt att neka att det går göra det möjligt att se svtplay på wp med mindre medel...
Då är det väl bara att lägga ut den? Så länge SVT väljer att inte supporta WP, så måste vi väl få supporta det...eller det är ju liksom public service vi pratar om och en TV-licens som dom flesta betalar...
Syftet med forumet är, enligt herr Gunnar Slott, att hjälpa mobiltelefonanvändare att lösa sina tekniska problem. Problemet är att det finns ett stort problem, som SVT vägrar att lösa: SVT Play vill inte supporta WP! Om situationen inte får diskuteras här, då finns det inga andra tekniska frågor att lösa! Utan WP-support finns det inga WP-klienter och därmed inga tekniska problem att lösa, hela låtsas hjälpforumet kan därmed avvecklas. Suck......trist att ett statligt publik service företags teknologibeslut får styras av oklara intressen.
Riktigt bra Nick! Denna app bör du ju slänga upp på Store ASAP... Så länge du skriver att det är beta så tycker jag det är OK!
Tror ingen kommer bli ledsen för detta!
För mig personligen stod valet av ny mobiltelefon till Jul mellan Android och Windows. Var till slut tvungen att välja Android, till stor del p.g.a. avsaknaden av SVT Play till Windows. Att behöva vänta ett par månader innan man fått tillgång till appen hade kanske gått, men när SVT så tydligt visar att de struntar i Windows-användarna och medvetet verkar styra sin verksamhet mot iPhone, så var det inte en risk jag ville ta. Vad betalar man tv-avgiften för egentligen?
Skärp er SVT! Detta börjar bli löjligt...
Ja, nu skall jag sätta mig vid datorn och göra min egna SVT-Play app, precis som Nick.
Jag har tyvärr inte kompetensen, men köper gärna en fungerande beta-app.....
Kollat runt lite på andra trådar här, och det finns många som beskriver den försämring som skett med SVT Play efter den förändring som gjordes för ett tag sedan.
Det som förvånar mig är att trådar bara stängs ner, utan kommentarer från SVT, det är som om man inte vill ha kritik för sin inkompetens inom området. Här pratar vi om en icke existerande streaming för windowbaserade telefoner, även om en person tagit fram ett eget program.
Men varför stängdes denna tråd? Den vill ju bara ha en fungerande PLayfunktion?? http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/d/varfor...
Skulle vilja veta från SVT vad de anser om Nicks "SVTPlay-app som använder HLS-adaptern från 3ivx" varför vill de inte göra en liknade, tekniken finns ju, alternativt supportera Nick så den blir tillgänglig för oss alla.
Kan Produktägaren Gunnar Slott redogöra för detta här i stället för att maila utvalda i sina försök att slippa oss som har Windows Phone.
När man läser denna tråd blir man verkligen förbannad på SVT, varför ska jag betala licens?
Trist att företaget som vanligt sitter på sina höga hästar och vägrar komma ner till vanligt folk och svara på frågor.
Då hoppas vi på lite svar i morgo när våra statsanställda SVT-medarbetare kommer tillbaka från sin ferie
SVT, I'm waiting...
Kom igen SVT, snälla lös problemet, jag har betalat TV-licens i 25 år...
Tänkte bara säga att ni har SVT även dolt denna tråd så den inte går att hitta om man inte har länken. Jag har ifrågasatt det här, nu ska vi se om vi får svar på den i alla fall... http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/d/varfor...
Ursäkta en dum fråga, men om nu SVT har en kontaktsida för frågor och undringar, varför försvinner den plötsligt utan någon som helst kommentar? Hur ska man tolka detta? Jag trodde att "kontakt" innebar någon form av utbyte och respons från den som skapat kontaktsidan. Trodde faktiskt att jag skulle få ett begripligt svar från SVT och inte en massa tekniskt fackspråk som jag inte förstår.
Dessutom vill jag fortfarande kunna se SVT/play i min Windows Phone, som jag kunde när jag köpte min för snart ett år sedan.
Man bli onekligen fundersam när en fråga som är så viktig för så många besvaras genom att man först struntar i den, sen försöker med bortförklaringar och skyller i från sig och när det inte fungerar så döljer man frågan helt istället. Då blir man riktigt fundersam. Det ser inte bra ut SVT, det ser faktiskt riktigt illa ut när ni gör på det här viset.
Att SvT hotar forumdeltagare utan att hänvisa till hur dessa brutit mot eventuella forumregler känns INTE ok. Fri och oberoende tv? Pyttsan. Här har SvT hoppat i säng med Akamai, och vill inte bli ifrågasatta för detta beslut trots att många med rätta tycker att SvT blivit røvkjørda.
Och om SvT verkligen har dolt denna tråd är detta ännu mer häpnadsväckande! Hur ordningen ser ut i ett forum beror nog till stor del på hur tillhandahållaren väljer att agera med avseende på relevanta svar på ställda frågor.
Jag har länge försökt vara konstruktiv och belysa problematiken med bristen på WP-stöd, från ett public service-perspektiv och med allas bästa för ögonen.
Det har lett till inressanta diskussioner, och faktiskt även möjliga alternativ till en lösning!
Nu är det dock löjeväckande hur frågan hanteras, och rent av pinsamt att se vilka metoder SVTplay tar till...
Ansvaret för en öppen allmänt finansierad public service-verksamhet faller tungt på alla som jobbar inom SVT - tekniker som webredaktörer och ägare. Alla är ansvariga för att hålla diskussionen öppen och fri på det enda forum som erbjuds!
Alla med kännedom om att en tråd på 130+ kommentarer, med 80 röster, göms undan utan motivering borde reagera och inse att det inte kan gå till så - det vilar på var och en att nu ta en funderare på vad SVT, och kanske framförallt jag själv egentligen står för.
Mycket märklig kultur som frodas i SVTplays korridorer idag...
Personligen är jag djupt besviken på SVT. Inte bara för att de förstört sin plattform som faktiskt fungerade bra, utan främst för sättet de behandlat oss användare på. Genom att tänja sanningen till oigenkänlighet, genom att ignorera argument, genom att strunta i konstruktiv kritik och nu till sist genom att helt sonika köra huvudet i sanden och dölja tråden. Jag trodde i min naivitet att SVT stod för något mer, för ärlighet och öppenhet. Det visar sig vara precis tvärt om. Slutna rum, lyckta dörrar.
Från dagens IDG
https://www.idg.se/2.1085/1.484329/detta-slar-i...
Och citat:
"7. Windows Phone
Microsoft kommer igen.
Analysföretaget IDC tror att Microsofts Windows Phone kommer att växa kraftigt nästa år. Det sker dock från ett svagt utgångläge eftersom Windows Phone bara hade en marknadsandel på 2,6 procent under 2012."
Jag har påpekat för SVT Play på deras Facebook-sida och bland annat frågat om varför de döljer denna tråd - och manipulerar andra.....
Ni kanske också kan gå in och kompletera mig där.....
Kom igen nu svt!
Se till att få ordning på det här nu SVT!
Jag tror att det ligger personliga skäl bakom deras ovilja. De gillar helt enkelt inte Microsoft och skiter fullständigt i vad vi tycker.
Tror det ligger rotat i deras egentliga ointresse och okunskap om verkligheten. Idagens Aftonblad uttalar sig deras prylexpert...." eftersom nästan alla har iPhone....".....
De på SVT Play verkar gå på samma krog.....
WTF?! Betalar jag och andra användare licenspengar till ett totalt ignorerande bolag som SVT blivit idag så blir man ju förbannad rent ut sagt. Vart tog "public service" vägen? Köpt? Ideologiserad av påtryckningar från vissa bolag/OS? Hur i helskotta tänker man när man ger uttalande enligt diverse inlägg ovan? "Windows Phone.....eh, vad är det, finns det folk som använder det?" , låter som ni resonerar så. Se till att SVTPlay fungerar NU.......vad är problemet,eh?!
Viaplay svarade glatt att de jobbar på att ta fram en app, den kommer inom kort, men så är de ett vinstdrivande företag som inte får pengar utan att prestera.
Om SVT finge sina pengar efter samma modell skulle de snabbt bli panka.
Men herregud vilket liv. Hur många tusen WP8 lurar tror ni att det har sålts i Sverige? Med en så försvinnande liten marknadsdel som de har så är det ju helt normalt att de inte lägger några jätteresurser på att utveckla till det än. Ska de ta fram appar till Blackberry och Symbian också ? Glad att de inte slösar min skattepengar för att göra ett par hundra gnällspikar glada
Per, ursäkta att vi gnäller...
SVTplay har som sagt funnits på betydligt fler plattformar till för bara 3 månader sedan, inte bara Windows Phone hade stöd då:
SVTplay i Symbians OVI store, av SVT:
http://store.ovi.com/content/31448?clickSource=...
SVTplay i Blackberry AppWorld, av SVT:
http://appworld.blackberry.com/webstore/content...
God fortsättning förresten!
Appen ser ju mer eller mindre klar ut från en privat entusiast. Hur kan den inte bli klar från ett statligt bolag?
Per, windowstelefoner har funnits hela 2012 och har fungerat på WP innan. Varför ska det inte göra det nu? Windows Phone är det snabbaste växande mobiltelefonsystemet med 290(!!!)%. http://wmpoweruser.com/windows-phone-fastest-gr...
Ja det har vuxit från 0.3 till 1% av marknaden. Fortfarande en skrattretande liten marknad att utveckla för
Absolut Per, speciellt som det ju tycks ta flera timmar och kosta nästan 20kkr att greja en lösning för WP! Tur att dina "skattepengar" inte behöver gå till det - medan våra licenspengar (som ju är vad SVT finanseras med) istället självklart bör gå till att exklusivt utveckla appar för iPhone/Android!
Med vänlig hälsning!
Per,
intressant att du har statistik på operativsystem för mobiler. Kan du ge referens till var du hittat det?
Lars-Ove:
http://wmpoweruser.com/windows-phone-fastest-gr...
Här grafsätts WinPhones utveckling med marknadsandelar (och där finns även hänvisning till ursprungskällan. Vad som dessutom är intressant är osäkerhetsfaktorn att WinPhone8 har defaultmode i webbläsaren som desktop-mode, inte mobile browser, vilket gör att de telefoner med default-inställningar inte hamnar i statistiken utan de flesta hamnar i W8 (Windows 8)-statistiken.
Per,
du kanske skulle läsa på bättre. Det du hänvisar till är surfstatistik från ett antal siter runt om i världen. Om vi antar att SVT Play vore en av dessa som lämnar statistik....tycker du då det är rättvisande?
Vi får nog vänta till fram mot Påsk innan vi ser vad som händer på mobilsidan.
Ooops, glömde...ett par andra TV-kanaler tar fram WP applikationer för att de räknar med att tjäna pengar på det. Vad det borde betyda att det finns en marknad, som kommer växa och som kan betala sig.
Jag är ytterligare en i skaran av WP-användare som är supernöjd med operativet, men besviken på SVT. Man kan helt enkelt inte bete sig så som "public service"-företag.
Som många påpekat så är det inte fråga om ett fåtal användare - många av de stora analytikerna räknar med att Windows Phone inom kort kommer att ha en försvarlig marknadsandel och ev inom några år gå om iPhone...
Jag har följt denna tråden strax efter att den påbörjades .... och efter att jag fick min NL920 i mitten på december 2012. Som ett led i att bli ytterligare en röst av påtryckning till SVT: Fixa så att jag kan se SVT i min Lumia-lur så fort det bara går! I min omgivning är det ett tiotal personer som just nu i detta ögonblick håller på att skaffa sig Windows Phone 8-lurar.
Noterar att tråden nu tagits fram ur arkivet och återpublicerats i forumet, och återigen intagit topplaceringen på populära frågor...
SVT tror på ett fritt och öppet Internet där du med bara en webbläsare som verktyg ska kunna ta del av våra tjänster. Tjänsterna ska också ha en stor räckvidd och bra tillgänglighet för alla. Vi vill använda de begränsade resurser vi har till sånt som kommer alla våra användare till gagn, inte bara en begränsad grupp. Dessa ambitioner går inte alltid hand i hand så ibland gör vi undantag för att få ut något som fungerar för många användare samtidigt som det långsiktiga arbetet fortskrider. Exempelvis använder vi Flash som primär metod för att spela upp video eftersom det ger en överlägsen räckvid på persondatorer. Ett annat exempel är Android-appen, där vi har paketerat om vår vanliga Flash-spelare för att kunna spela video på Android-enheter.
Att spela video i Windows Phone är såklart inte omöjligt men de lösningar som finns kräver att vi gör avsteg från i princip alla våra principer för att till en hög kostnad nå en väldigt liten grupp användare: Windows Phone 8 och 7.8 har inget officiellt stöd för strömmande video i en webbsida, så som vi vill att SVT Play ska fungera. Ska man visa video som inte är en direkt nedladdningsbar fil krävs därför en app. Vår långsiktiga strategi är att inte göra appar bl.a. därför att de sätter oss i händerna på en tredje part vad gäller tillgänglighet, uppdateringar osv. Appar måste leva och fungera under lång tid framöver och kan begränsa vår frihet att arbeta framåt med webbtjänsten SVT Play. Läs gärna mer här: http://blogg.svt.se/testbild/2011/12/appar-ar-i...
En Windows Phone-app kan inte spela upp den video vi idag publicerar utan kräver antingen investering i ett helt parallellt publiceringsflöde för Smooth Streaming eller en komponent som "lurar" telefonen att vår video är av en typ som den kan spela upp. Ett exempel på en sådan komponent är 3ivx som nämts tidigare i tråden och vi har sedan länge kontakt med dem. Deras lösning är fortfarande inte färdig och det är inte självklart att använda den även om den skulle fungera perfekt - vi hamnar då i händerna på ytterligare en tredjepartsaktör, och det när det gäller själva videouppspelningen som såklart är central för en tjänst som SVT Play.
Som ni hör finns det inget självklart sätt att lösa uppspelningen i Windows Phone på ett långsiktigt hållbart sätt. Det är fortfarande önskvärt att våra tjänster ska fungera i telefonerna och vi för fortfarande en dialog med Microsoft och andra företag om de möjligheter som finns. Det arbetet är dock ganska lågt prioriterat eftersom användningen av Windows Phone hittills har varit väldigt liten i Sverige. Vissa tror att användningen av plattformen kommer att öka under 2013 och om den gör det får vi naturligtvis skynda på våra efterforskningar.
Ok, så om ni som public service-företag vägrar tillhandahålla er tjänst för allmänheten, kommer ni då att tillåta appar som programmerats av privatpersoner att certifieras av Microsoft och de betalande kunderna att göra avdrag från sina tv-licenser?
Jag kan ändå tycka att det är lite hyckleri, då ni fortfarande inte berättar vilka kriterier ni har för att stödja en plattform.
Och er skrivning att ni vill stödja streaming direkt i webbläsaren är väl inte tillämplig på nuvarande huvudlösning Adobe Flash, som ju kräver en plugin? En plugin som dessutom ofta fungerar enligt någon av deviserna "hellre än bra" eller "hej kom och hjälp mig"?
Det vore också mycket lättare att ta till sig ert resonemang om ni vore mer principfasta och vägrade appar över hela linjen. Nu förefaller det väl godtyckligt, för att kunna lämna en angenäm smak i munnen.
Om ni sedan tror på att en standardiserad lösning är i antågande, vore det tacknämligt om ni kunde ge ad hoc-stöd för alla viktigare plattformar under en övergångstid.
Mårten
Varför har ni arkiverat denna tråd utan kommentarer, är ytterligare en anledning till att ert agerande får en fadd smak i munnen. Det är definitivt ingen öppenhet som SVT håller på med.
Kan SVT förklara för mig och andra intresserade varför ni arkiverade denna tråd i går?
Kikade på en ipad, och den startade Qicktime när den drog igång en film från SVT Play. Vad hindrar er från att använda Silverlight för att få streaming att fungera på WP8?
Anders. Tack för ett vettigt svar. Har själv en Lumia 920 men också en Android och till skillnad från de som skriker som små barn måste man ju förstå att det inte prioriteras att utveckla för en sån liten plattform som WP är. Den kommer ju absolut att växa under 2013 men frågan är hur mycket. Finns massor av appar jag saknar på min Lumia men det hjälper ju inte att skrika och bete sig mot utvecklarna och företagen och tro att de ska ta fram en app för det
Per, du är osaklig eller så förstår du inte vad public service är.
Per: Jag, för min del, kräver ingenting utom uttömmande svar och ett visst mått av konsekvens i handlandet. Så som sig bör inom public service!
Peter Jag är inte blind. Man kan inte göra alla nöjda och det måste ju vara rim och reson på hur mycket resurser som ska läggas ner på en mycket liten grupp användare.
Tydligen har man tidigare supporterat Blackberry - och den plattformen har väl aldrig varit vare sig stor eller haft goda framtidsutsikter i Sverige?
Hur som helst är det rimligt att SvT öppet redovisar sina kriterier för att avgöra huruvida en mobil plattform ska stödjas eller ej!
Censur från SVT.
Denna fråga har under några dagar varit bortplockad från topplistan som visas på första sidan.
Nu har man stångt frågan och några ytterligare svar från SVT lär vi inte få se.
Anders man kan förstå att ni prioriterar andra saker, tills framtiden kommer i fatt eran tanke.
Men under tiden hur ställer ni er till 3parts appar? En lösning för wp Community är ju att lätt ta fram en app som ex den Nick skapade, är det möjligt att släppa en sådan utan att bli stämd av er? Då det skulle kräva en kostnad för att använda komponenten så måste man nästan ha svar på den frågan innan då annars pengarna skulle gå till spillo?
Självklart skulle man vara tvungen att inte använda erat namn osv på appen och även förklara att det inte är en officiell app, men många andra företag tillåter såna appar och då undrar jag hur ni ställer er till en sådan fråga?
@ Mårten: Vi har inga exakt formulerade kriterier för plattformsstöd utan det beror alltid på hur stor insats som krävs (på både lång och kort sikt) och hur många användare som får nytta av insatsen. Som jag skrev i mitt senaste svar har vi i och med Flash gjort avsteg från en av våra ambitioner eftersom vinsten är så stor för en av de andra - vi når nära 100 procent av persondatorerna i Sverige. Vårt andra videoformat är HLS och med dessa två format tillsammans når vi nära 100 procent av mobiltelefonerna i Sverige. Vi är mycket medvetna om att det inte är riktigt 100 procent men det krävs stora investeringar i både tid och pengar för att nå högre och just nu är de inte motiverade.
Vi har ingen anledning att hindra en liten plattform som faktiskt klarar de format vi levererar. Den rtsp-video vi tidigare levererade till Symbian och gamla Android fungerade även på Blackberry även om det inte var den huvudsakliga målgruppen.
@ Lars-Ove och Bertil: Jag har ingen aning om varför tråden blev arkiverad men det var ett misstag. Den är tillbaka nu.
@ Annica: Vad jag kan komma ihåg används inte Silverlight på Windows Phone 8 men om du syftar på Smooth Streaming så tycker jag att jag besvarade den frågan i mitt förra inlägg. Både publicering och uppspelning skulle kräva stora insatser från vår sida för relativt sett väldigt få användare.
@Christian: Jag kan inte svara på den frågan men ska försöka få tag på någon som jobbar med rättigheter och juridik som kan belysa saken.
Kan ett annat alternativ vara att SVT utvecklar appen och låter dess användare betala för den? Då går den ju att räkna hem på ett annat sätt? Det borde ju vara ekonomiskt försvarbart då "konkurrenter" tagit fram/tar fram appar till WP.
Fast det är klart, det visar kanske grundproblemet ännu tydligare. Man kanske inte får ta betalt på andra sätt än tv-avgiften?
Oavsett vem som utvecklar är jag i sammanhanget beredd på att lägga en rejäl slant för att få det att funka.
Det finns en gräns dock, eftersom jag äger en Samsung-tv. Man vill ju ha råd med en lösning till den också.
Att ni inte har ens grundläggande kriterier för plattformsstöd definierade känns som något som öppnar för onödigt godtycke. Hur mycket vore det rimligt för er att lägga ned, i ekonomiska termer, på att stödja Windows Phone? Är ni öppna för sponsring och/eller frivilliga insatser, om ni bara behöver skjuta till en nominell summa?
Hur låg täckning av den installerade basen mobiler måste SvT få innan ni börjar titta på att utöka ert stöd till fler plattformar?
Och finns det någon given marknadsandel för WP vid vilken ni anser det självklart att åtminstone anstränga er en gnutta för att få det att fungera?
Jag lägger min röst till övrigas, har köpt en lumia 920 (marknadens bästa telefon), och är supernöjd.
Dessutom har jag en fråga till dig Anders. Du säger: "Windows Phone 8 och 7.8 har inget officiellt stöd för strömmande video i en webbsida"
Hur kan då siter som exempelvis youtube fungera i browsern på windows phone? Dessutom mängder med andra streaming siter. Jag tycker mer det låter som en bortförklaring från SVT's sida, ärligt talat. Anders Hebert, har du något bra (inte "Kalle Anka") svar på detta?
Sedan får jag kanske föreslå att SvT publicerar en teknisk roadmap, så att både mobilleverantörer och konsumenter får något att förhålla sig till när de planerar sin mobila framtid. Det skulle också stärka er trovärdighet en hel del.
Mårten, du vill att jag svarar med exakta gränser för räckvidd och kostnader men några sådana gränser finns inte. Det som finns är samtal med olika tillverkare, bedömningar av lämpliga investeringar, långsiktiga strategier och en löpande avstämning hur användningen av olika enheter på Internet förändras.
Kalle, jag beklagar om du tycker mina svar låter Kalle Anka. Nyckeln här är strömmande video. Sajter som Youtube använder inte strömmande video utan levererar en nedladdningsbar videofil till din telefon som spelas upp i videospelaren. Det finns ingen av våra rättighetshavare som tillåter oss att publicera nedladdningsbara videofiler. Dessutom lämpar sig den tekniken ganska dåligt för längre innehåll eftersom det blir väldigt tunga filhämtningar.
Äntligen lite respons från SVT.
Om vi tar fram en app för WP8 enligt det exempel som finns ovan i denna tråd, betalar eventuella licensavgifter till pluggin-tillverkarna och lägger upp den för nerladdning. Kommer SVT tillåta detta, eller kommer ni kräva att den tas bort av copyright eller??
Jag kan se ovärderliga vinster med att stödja en procentuellt sett liten plattform under vissa förutsättningar, om det innebär att SVT genom stödet lever upp till sina krav på opartiskhet... Frågan har dock belysts många gånger redan, och den aspekten tycks - sedan teknikomläggningen - vara underkastad SVTplays egna principer för hur man vill leverera sin tjänst. Innan omläggnigen fanns ett bredare stöd, och löften om fortsatt stöd för WP, helt utan referenser till statistiskt underlag.
Samma principer ligger samtidigt i vägen även om man skulle kunna uppnå (perfekt!) stöd för WP med en billig lösning, eftersom det kräver en app/tredjepartslösning i någon del av hanteringen - och sådana avsteg är endast förbehållna Android.
Jag tycker själv att denna tråd, och alla andra, visar att det finns en aktuell mycket hög och stadigt ökande önskan om WP-stöd, och det stora intresset för WP på senare tid pekar bara åt ett håll...
Mårten, jag tycker du för tråden i en konstruktiv riktning! De lösningar du föreslår känns mycket intressanta för framtiden!
Nej, jag vill inte ha exakta gränser men jag vill försöka få klart för mig lite mer i detalj hur ni resonerar. Hittills verkar det vara rätt så ostrukturerat, ärligt talat.
Och "samtal med olika tillverkare" och "bedömningar av lämpliga investeringar" låter för mig kanske inte självklart förenligt med "fri och oberoende television"! Ett visst mått av förutsägbarhet tror jag är av godo, och därför anser jag fortsatt att ni bör publicera ett försök till teknisk roadmap.
@Anders Herbert... jag ska göra en sanningskoll av det du precis skrev. Flash + Apples HLS. Med dessa två format tillsammans påstår du att ni når nära 100 procent av mobiltelefonerna i Sverige.
Er tidigare lösning...som fick noll kritik och även var prisbelönad nådde faktiskt 100% av mobiltelefonerna och i princip all annan utrustning också. Den fungerade till och med hos vissa enkla featurephones, som det faktiskt finns kvar fler än man kan tro, både som jobbtelefoner och hos personer med speciella behov. Dessutom var er gamla lösning framtidssäkrad eftersom det är ett format som funnits med så länge och är kompatibelt med så många enheter att ingen tillverkare vågar ta bort det.
Sen tar vi och kollar i hur många enheter er nya lösning fungerar hos.
iOS = Inte alla. Dåligt hos de flesta.
Android = Långt ifrån alla. Dåligt hos de flesta.
Symbian = Inte alls.
Windows Mobile = Inte alls.
Windows Phone = Inte alls.
Meego = Inte alls.
Samsung Smarttv = Inte alls.
Philips Smarttv = Inte alls.
Xbox = Inte alls.
Wii = Inte alls.
o.s.v. = Inte alls.
Det vill säga ni har i princip tagit bort allt stöd bara för att ni promt skulle envisas med att få in ett codec från Apple.
Er nya lösning drar avsevärt mycket mer ström...både när man använder det i en mobil eller i en bärbar dator. Er nya lösning får horder och åter horder av klagomål här på forumet, medan er förra fick inga klagomål alls - någonsin.
Trots att ni säger ni inte ska göra några appar gör ni ändå appar till både iOS och Android. Att använda ordet wrapper som undanflykt gör ingen skillnad eftersom gemene inte kan göra skillnad på det så länge den går att hämta i programbutiken. Dessutom kammar båda era nya appar hem svidande låga betyg, nästan bottenbetyg båda två. Verkligen inte framgång jämfört med hur det var tidigare.
Eller om vi vänder på steken... Kan du nämna något som blivit bättre med er nya lösning jämfört med er gamla?
Tillåt mig summera vad SVT gör... som ska vara vår frizon från reklam och dyl. Förklara gärna för mig sedan hur bra ni tycker att ni sköter ert arbete.
Ni gör massvis med reklam för Apple i era skrivna nyheter. Bland annat uppenbara fanboy journalisten Nanok Bie så ofta han får chansen, tillsammans med många andra journalister. Ingen annan tillverkare får samma särbehandling, eller rättare sagt är det tvärt om att andra tillverkare får utstå kritik.
Ni köper in nyheter från TT som är allmänt kända för att aldrig missa ett endaste Apple-evenemang och att okritiskt återpublicera varenda försäljningsord från dessa.
Ni gör intervjuer med "teknikexperter" som hyllar Apple-produkter till skyarna och kritiserar konkurrenterna till höger och vänster, dessa har repetivt figurerat i nyhetsinslag och andra inslag på bästa sändningstid. Oftast rena förvrängningar av historien och ibland rena faktafel, alltså inget som tittarna förtjänar att bli matade med. Bland annat Nanok Bie här igen efter att Steve Jobs gått bort, som till och med fått ett eget program nu som heter Kommentatorerna där han gör ett helt avsnitt varje gång Apple lanserar en ny produkt - medan ingen annan tillverkare får samma utrymme.
Ni visar dokumentärer som näst intill är rena reklamfilmer för Apple. Samtliga som ni visat har på andra håll fått utstå mycket kritik för att leverera så felaktig fakta och varit så djupt vinklade - till en sådan grad att andra tv-stationer inte velat visa dem.
Ni gör massvis med reklam för Apple i era egna produktioner. Ni låter Apple-
enheter figurera i nästan samtliga program av Uppdrag granskning, Plus o.s.v. Vilket skapar en image för deras produkter.
Ni köper in TV-serier och filmer där Apple gjort produktplaceringar, vilket även är känt att vara deras huvudsakliga reklamkanal. Exempelvis tv-serien Suits. Ni markerar inte heller detta på något som helst sätt i början av programmet att det innehåller reklam.
Ni prioriterar i första hand att anpassa era tekniska lösningar så att de ska fungera optimalt med iOS-enheter och i andra hand Androider. Övriga lämnas där hän.
Ni figurerar i vissa tillverkares programbutiker men inte i andra. Gissa vilka. Till och med i beskrivningarna för dessa apparna skiljer sig väldigt mycket åt. I den ena gör ni verkligen detaljerat reklam för vad ni har att erbjuda och även felaktigt benämner iPad för att vara en läsplatta (kanske dags att ni tar reda på vad en läsplatta är och rättmätligen börjar benämna iPad som en surfplatta!). Medan i den andra butiken skriver ni bara lite kort och något missvisande vad appen är och vad den gör. I den ena butiken har ni även lämnat kvar icke-fungerande appar.
I ert forum, trots massiv kritik, försvarar ni era val med näbbar och klor - trots att massvis med svidande argument lyfts mot er. Den mesta av kritiken lämnas obesvarad. Massvis med frågor lämnas obesvarade. Frågor döljs. Andra blir borttagna helt och hållet. Ni hänvisar fram och tillbaka till felaktiga blogginlägg, huvudsakligen Henrik gör detta, men även många av er andra också. I er blogg skrev ni tydliga instruktioner för vissa enheter angående QR-koder - medan utelämnade andra tills detta påpekades. Med mera.....
Detta var då....år 2007. Apple fick gratisreklam värd 300 000 000kr i månaden, globalt sett.
http://www.medievarlden.se/component/content/ar...
Detta är nyligen....år 2012. Gratisreklam värd 200 000 000kr i veckan, i bara Sverige. SVT är högst bidragande till detta. Testa tänk den summan x globalt x ett helt år. En svindlande mängd propaganda må jag säga.
http://www.di.se/artiklar/2012/9/17/apple-far-g...
Ingen konkurrent får ens en femtiondel(!) så mycket gratisreklam.
Känns detta rätt? Är detta något som ett Public Service-bolag inte bör ha i åtanke?
Helt spontan tanke från mig... men borde inte ni snarare vara den som gjorde tvärt om? Att försöka upprätthålla balansen och verkligen prioritera samtliga ovanstående påstående.
Tack, Mattias!
Och Mattias, det du nämner om avsmalnande stöd är ju allvarligt även på det sättet att Internet och mobiltelefoner blir en allt viktigare distributionskanal för public service...
Jag skulle gärna se att SvT arbetade med öppet publicerade policies för när man stödjer en plattform. Antingen som att man stödjer de tre största mobilplattformarna, eller att alla tillräckligt kapabla mobilplattformar med över en viss procentandel av marknaden ska stödjas.
Hoppas på SVT Play i WP8 snart!
Som licensbetalare och WP-användare vill jag veta kostanden för WP-platformen. Därefter kan vi diskutera huruvida utvecklingsinsatsen skulle bli rimlig eller ej. Att SVT bara säger att "det blir för dyrt" utan att kvantifiera beloppet ökar bara misstanken om partiskhet hos SVT Plays utvecklare. Så: vad skulle WP.support kosta?
SVTs principer låter ganska dåliga i mina öron... tråkigt. Och vi får väl ta saken i egna händer...
Fast hur hade du (Per) reagerat om Microsoft hade haft motsvarande utrymme i media inför olika lanseringar?
Jag tycker Charlie har en mycket bra poäng faktiskt, och hoppas att SVT tar till sig kritiken. Just för att det är Public Service det handlar om, och för att även minoriteten med WP betalar sin licens.
Vänligen håll saklig ton i diskussionen så att SVT inte får en god argument för stängning av tråden. SVT borde omedelbart ta bort insändare med personangrepp.
@ Charlie: Dina synpunkter om produktplacering är såklart relevanta för ett företag som SVT som har i uppdrag att vara oberoende och inte otillbörigt gynna enskilda aktörer. Vi som utvecklar SVT Play har dock inget med programinnehållet på SVT att göra. Jag föreslår att du kontaktar tittarservice så kan de nog hjälpa dig nå fram till rätt personer: http://www.svt.se/omsvt/Kontakt/
Så till SVT Play. Du ber mig bemöta en bild av hur bra eller dåligt SVT Play fungerar i olika enheter och hur stödet har förändrats i samband med att vi bytte plattform för strömmad video. Jag kan inte bemöta din bild eftersom det är just din bild. Det finns användare som råkar ut för problem med uppspelningen men det stora flertalet använder tjänsten utan problem. Så var det med vår gamla leverantör också. Självklart jobbar vi för att så många som möjligt ska kunna nyttja tjänsten utan problem.
Det jag håller med dig om är att vi upphört med ett par äldre tekniker för att leverera video till mobiltelefoner, vilket fått den högst medvetna konsekvensen att stödet för andra mobiler än Iphone och Android i princip har upphört. Det beslutet togs baserat på hur stor andel av våra användare som använde formaten, satt i relation till kostnaden och komplexiteten att erbjuda dem.
Du efterfrågar också positiva konsekvenser av vårt byte av teknisk plattform, här är några: Vi kan publicera program snabbare än förut, vi har ett större utbud i mobiler än tidigare och Android-användare kan se SVT Play i bättre kvalitet.
Vänligen håll diskussionen till ämnet och undvik personangrepp. Jag har tagit bort ett par inlägg som inte var konstruktiva för diskussionen.
Och för att förtydliga läget: Vi har inte sagt nej till Windows Phone utan vi utreder fortfarande vilka möjligheter som finns att få SVT Play att fungera på plattformen. Hittills har användarna varit väldigt få men vi ser ett uppsving i intresset för denna och liknande trådar här på tittarforumet. Det ska bli intressant att se hur användandet utvecklas den närmsta tiden.
@Anders hur har ni mätt upp att det är störst del användare som har iphone eller android, och när gjordes denna mätning?
När kommer nästa mätning göras och kommer ni använda samma metod?
Jag ser argumentet du för fram som att 100% av våra användare kör ios eller android, så vi stödjer bara dom.
-Konstigt tänkt eftersom det BARA funkar där också pga era teknikval....
Ställer frågan igen: Om vi utvecklar en wrapper/applikation till WP8 kommer den då få vara kvar för nerladdning eller kommer SVT kräva att den tas pga copyright.
Anders: Hur följer ni då användandet av andra plattformar än de ni själva stödjer?
Tommy, vi tittar såklart inte bara på vår plattform utan hur användningen ser ut främst i Sverige. När vi fattade beslutet kunde vi även titta på antalet startade videor på vår mobilsajt men nu är ju inte det relevant längre. Hur användningen ser ut på http://www.svt.se spelar in men även jämförelser i stil med denna: http://gs.statcounter.com/#mobile_os-SE-monthly...
Hur ofta och när vi gör denna typ av jämförelse beror på sammanhanget. Just nu är det t.ex. mycket aktuellt i och med lanseringen av Windows Phone 8 så nu håller vi koll löpande för att se hur det utvecklas.
Lars-Ove: Se svaret till Christian tidigare idag.
Fortfarande kan jag tycka att SvT som public service-aktör i ett övergångsskede principiellt borde välja att avvakta med avveckling av legacy-format som rtsp intill dess att ny teknik är framme i brukbart skick. Alternativt då att ta viss extra kostnad för att möjliggöra för den som äger en av marknadens mest påkostade och kompetenta telefoner att titta genom att en app/wrapper tas fram som övergångslösning.
Då väntar vi på ett besked från SVT om att ta fram en applikation och vad ni kommer göra åt det. Kan ju inte vara någon sillnad på det jämfört med att ha någon obskyr WEB-läsare.
Sitter nu och tittar på nyheter på Samiska, vilket är ett språk som enligt samernas egen hemsida talas av runt 20.000 personer av de 70.000 samer som finns i Sverige. Denna siffra lär inte öka......
Skrämmande att ni inte har en plattformsoberoende lösning!
Som medborgare i Sverige och långvarig skattebetalare vill ha tillgång till SVT Play i min Lumia 920!
Förväntar mig att ni på SVT prioriterar upp detta.
Vänligen
Michael Kruse
@Anders
Det vill säga ni baserar era beslut på minst sagt opålitliga grunder. Trovärdigheten i statistiken är skrämmande låg, oavsett om den görs internt eller om det är Statcounter som gjort den eftersom alla har samma svaghet. http://blog.html5test.com/post/33951003573/ever...
En väl använd teknisk lösning på vissa Androider, redan för många år sedan, och många andra enheter är att låta den identifiera sig som Safari/OSX. Bland annat HTC körde med detta i nästan samtliga sina enheter. Detta eftersom många hemsidemakare gjort speciellt anpassade sidor till iPhone/iPad och att dessa sidor såg lika bra ut i Android. Medan om en användare kom till hemsidan med en User agent-string som inte identifierade sig som en iPhone/iPad blev omdirigerad till vanliga hemsidan som ganska ofta ser katastrof ut i en mobil jämfört med en anpassad variant. Eller identifierar mobilen sig som något annat desktop OS - när man ställde in att man ville se "vanliga" webbsidor.
Så ja.... Jag vet knappt vad jag ska säga angående ert val av källa.
Patetiskt SVT, spelar ingen roll om jag är ensam i Sverige med en Windows-telefon, jag betalar TV-avgift och ska ha rätt till att kunna se SVT-play som vem som helst. En stor del som kan se SVT-play betalar ju inte ens tv-avgiften.
Nu ska jag ringa Kiruna och stoppa min betalning av tv-avgiften och be dem kontakta mig när en app finns för windows-mobiler för SVT-play
Jag har tidigare hävdat att statistik av denna sort är rätt ointressant då det gäller public service, eftersom uppdraget inte går att omtolka - det är TV i allmänhetens tjänst, som skall göras tillgängligt för alla (eller åtminstone så många som möjligt).
Jag hade haft full förståelse för besluten kring mobil SVT om SVTplay kunnat referera till sitt public service-uppdrag, eller villkoren för anslagen, då de motiverat besluten - men i dagsläget verkar det rätt svårt, och istället ger man sig nu på statistiska övningar...
Av den anledningen vill jag även fortsättningsvis hävda att det kan ligga ovärderliga vinster i att bortse från statistik, eftersom man då istället kan fokusera på att arbeta efter den värdegrund som hela SVT och public service bygger på. Jag söker fortfarande svar på hur SVTplay kan se dessa två aspekter som helt oproblematiska!
Statistik kan dessutom visa vad som helst... Det är till exempel intressant att notera att Android/Iphone slås ihop som enheter, när det i själva verket finns flera modeller av båda telefonerna med varierande antal användare inom versions-segmenten. SVTplay var mycket snabba med att, för en månad sedan, utlova stöd för iPhone 5:s udda skärmstorlek i iPhone-appen. Här fanns ingen tvekan om att iPhone 5 skulle bli den succé som motiverade insatsen, och jag får då anta att det byggde på ett statistiskt underlag som visar antal iPhone 5 som besöker SVT.se/SVTplay? Eftersom minsta lilla upprioritering av Windows Phone idag avvärjs med referens till sådan statistik, och då prognoser gällande framtida marknadsandelar av SVTplay i dagsläget bedöms som irrelevanta?
http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/d/iphone...
Jag har med intresse följt debatten. Jag skulle vilja komma med ett konstruktivt förslag.
Som jag förstår det så vill SVT helst inte göra appar utan föredrar en web-lösning som alla kommer åt. Samtidigt finns det plattformar som är svåra att använda utan appar. En hel del människor vill använda appar och en del vill till och med programmera appar.
Första frågan är då om SVT skulle tillåta att personer utanför företaget gör appar mot svtplay? Jag har sett flera frågor men inga svar.
Om svt tillåter appar utifrån så skulle jag föreslå att svt istället publicerar ett api. Idag är det inte ovanligt med api-er, det finns till facebook, google-maps osv.
Ett api till svtplay behöver inte vara komplicerat. För en app-tillverkare skulle det säkert räcka med en rss-feed. Och att svt publicerar hur den feeden ser ut. Det skulle sen inte behövas mycket. Titel på program, beskrivning, publiceringsdatum, slutdatum och så förstås format på filmer eller videoströmmar.
Fanns ett sådant api så kan vem som helst göra appar och svt behöver inte bekymra sig över annat än att se till att feeden fungerar och att filmerna finns på plats.
Ändå trevligare hade det varit om app-tillverkningen gjordes som open-source projekt så att programmerare och studenter med tid över kan hjälpa till. Det svåra med den här typen av appar är inte själva app-programmeringen utan att leverera dataströmmarna och det gör svt fortfarande i så fall. Men svt skulle kunna koncentrera sig på det och inte på app-tillverkning.
Svtplays nuvarande web-sajt skulle också fungera som ett api om det bara var specificerat hur det ser ut och att man vet att den inte ändrar sig. Något sådant vet vi utanför svt inte idag.
Så slutsumman av mitt förslag är att svt publicerar ett api och tillåter utomstående att anropa api-et. Vore det inte trevligt?
klart som tusan att alla ska kunna se svt play i mobilen oberoende av märke och Os.varför försämra en tjänst som fungerade för alla förut.blir snart en av dom som slutar betala licens avgiften.tänker inte vara med och gynna några enskilda Os
Tycker att denna fråga är så pass stor att någon annan högre upp i ledningen borde svara oss WP8 användare än en teknisk projektledare.
Som någon skrev är det inte acceptabelt att vi med våra licenspengar ska finansiera "appar" till andra OS men inte kunna se SVT Play i våra egna mobiler!
@ Charlie, du kan spekulera i varför siffrorna är låga men Windows Phone använder User agents som är lätta att känna igen, de låtsas inte vara någon annan enhet. Har du mer trovärdiga källor så tar vi gärna del av dem.
@ TJ, tack för ett konstruktivt förslag. Vi har länge haft diskussioner internt om ett öppet API att låta andra bygga applikationer mot men de programrättigheter vi förfogar över ställer mycket hårda krav på att materialet ska visas på våra webbplatser eller kontexter som vi kontrollerar.
@ mattias,
Jag har nu redogjort för status i frågan och beskrivit problematiken vi ställs inför. Vi ser att intresset för plattformen växer och det tar vi så klart med oss.
Jag tror inte diskussionen ger mycket mer just nu utan vi fortsätter försöka hitta en hållbar lösning för Windows Phone. Jag återkommer i tråden när det finns något mer att berätta.
Vad skulle lösningen med 3ivx kosta, om SVT gjorde ett avsteg från sina principer och gjorde en sådan lösning till dess en mer långsiktig variant kan åstadkommas?
Finns också förslag på communityn att lösa frågan, vad är SVTplay beredda att ge för en lösning?
Varför måste en lösning för Windows Phone vara "hållbar"? Om ni gör en övergångslösning för Android 4 i form av en app borde väl det vara ok även för Windows Phone?
Sedan tycker jag fortfarande att det är tråkigt att ni inte bejakar rimlig transparens i hur ni avgör huruvida ni ska supporta något.
Har andranstatliga bolag samma problem eller bygger deras lösningar på annan teknik? Nrk har det ju varit tal om, hur är det med tex BBC. Det vore ju smart om man över bolagen kunde sambarbeta och ha en gemensam agenda på hur man ska lösa det. Då kanske man får bättre respons hos Microsoft som mer än gärna hjälper till och få över "vitala" funktioner till sin plattform.
@Anders Jag pratade inte om siffrorna för Windows Phone, är väl medveten om att dessa identifierar sig korrekt. Jag syftade endast på att metoden som helhet är högst opålitlig och bör i princip ses som oanvändbar i beslutssyfte.
Ni talar varmt om är att framtidssäkra er lösning och hålla nere kostnaderna..... Hur kan man då göra som ni gjort där ni valt en lösning som inte ens fungerar fullt ut på två befintliga system? Okej att er lösning idag fungerar hos många användare, med reservation för att man måste ha rätt iOS-enhet eller rätt Android-version, övriga iOS-enheter och Android-versioner fungerar den ej på och kommer inte göra heller. Lösningen är ej bakåtkompatibel och den är ej framtidssäkrad eftersom få tillverkare uppenbarligen vill lägga in fullt stöd för HLS. Så en högst relevant fråga är - hur länge är ni bundna till Akamai med er nuvarande lösning?
Ert val av en så begränsad och ej spridd lösning blir extra känsligt på en marknad som vänder snabbt. Streaming-tekniker kommer och går utan att få fäste, likt resan HLS gjort. Den har funnits i ett par år utan att få något större fäste varken hos tillverkare eller hemsidemakare. Och exempelvis på mindre än ett år har iPad rasat från 80% marknadsandelar till en bra bit under 50%. Om Windows Phone skulle göra samma resa på lika kort tid hade ni varit tvugna till att ändå investera pengarna i en ny lösning?
Så er vision att skaffa er en framtidssäkrad och kostnadseffektiv lösning har i princip resulterat i att ni skaffat er den absolut mest trendkänsliga lösningen som inte kommer fungera om marknaden svänger det minsta. Dock gör ni samtidigt en stabil insats i att försöka göra så marknaden inte svänger - genom att ta bort allt stöd för alla andra alternativ och göra dessa mer oattraktiva. Men är det verkligen något ett public service bolag ens bör göra, försöka styra marknaden? Självklart inte!
Man kan vrida och vända på detta hur mycket som helst att ni tagit bort er föredetta omtyckta, rättvisa, bakåtkompatibla och samtidigt framtidssäkra lösning - och nu ersatt den med en - minst sagt - snävt kompatibel lösning - som än så länge bara fått klagomål överallt. Min högst personliga gissning är att ni gjort misstaget att låta egoismen styra i beslutenrummen allt för mycket, ni sitter gissningsvis på Apple-produkter allihopa. Du behöver inte rätta mig om jag har fel, men får väldigt gärna om du vill... dock har valet av lösning har redan sagt sitt. Det blev högst uppenbart att det var så när ni knappt visste hur illa er lösning fungerade på Androider, så gissningsvis finns det inte många Androider på ert kontor.
Så frågan återstår.... hur länge löper avtalet med Akamai?
Grejen med att "materialet ska visas på våra webbplatser eller kontexter som vi kontrollerar" tolkar jag som att det vore helt ok att göra en App som är en generell webbläsare med det stöd som krävs för att visa SVT Play. Då gör man ju egentligen bara samma sak som de webbläsare som det redan nu funkar med och kan såklart även gå till andra sajter om man så önskar ;-)
Tips till SVT: Fråga hur BBC gör, jag sitter och tittar på "Would I lie to you" (BBC Lifestyle) just nu, i min Lumia 920 utan att ha tankat hem något.
Att låta sig inspireras av BBC lär man ju sällan få kritik för...
När ska ni ge en vettig förklaring ?
p.s. Har alla på SVT en GRATIS ifåne i fickan ?
Varför kan ni inte bara säga rakt ut att ni skiter i Windows Phone och ni tänker inte fixa det heller. Samt om någon annan bygger en app så kommer ni se till att den tas bort som med Android appen.
Det är iaf så jag tolkar Anders två sista inlägg.
Kan man anmäla SVT till Plus eller?
@ Anders, räknar med att du återkommer inom snart med besked från den jurist du skulle prata med ang att skapa en wrapper enligt exemplet i denna tråd. Jag tolkar det på samma sätt som Jan Andersson ovan, dvs att det ska vara OK.
Oj här har det hänt saker. Man är borta några dagar och då har det vräkt in inlägg i tråden.
Kul med lite svar från Anders Hebert. Positivt att han skriver följande "Ett exempel på en sådan komponent är 3ivx som nämts tidigare i tråden och vi har sedan länge kontakt med dem." Det tyder ju i alla fall på att man har gjort nåt. Tidigare har man ju mest sagt att "Windows Phone 8 stödjer inte strömmande video i en webbsida punkt slut".
Det som kanske är mindre roligt är väl kommentaren när det gäller 3ivx "Deras lösning är fortfarande inte färdig och det är inte självklart att använda den även om den skulle fungera perfekt – vi hamnar då i händerna på ytterligare en tredjepartsaktör, och det när det gäller själva videouppspelningen som såklart är central för en tjänst som SVT Play".
Visst den är inte färdig men skulle den fungera perfekt så skulle man med små medel kunna skapa en Windows Phone 8 app.
SVT är redan i händerna på andra aktörer, precis som alla andra. Ni gör ingen egen hårdvara, inget eget operativ system, ingen egen browser. Ni bestämmer inte vilka format som ska användas var, ni vet inte vad som blir populärt eller internationell standard i framtiden. Att då säga att en liten komponent på några hundra kilobyte från 3ivx där drar vi gränsen känns knepigt. Den komponenten gör ju inget annat än att tolkar HLS-strömmen så att Windows Phone 8 kan hantera den, en mycket begränsad funktionalitet.
En Windows Phone app skulle ju bara behöva vara en paketerad webbrowser-komponent. Alltså i princip en webbrowser, ändringar ni gör på svtplay.se och som kan visas i Internet Explorer kommer ju att visas i appen också. Länkar till alla HLS-strömmar finns på svtplay.se. Det enda ni behöver lägga till är en lite komponent för att tolka HLS-strömmen det är allt. I min värld jag har ändå utvecklat system i 20 år så kan inte detta vara en dyr lösning. Jobbet är ju gjort i o m svtplay.se det är bara att knyta ihop säcken så funkar det på windows phone också.
Intressant statistik i länken ni skickade.
Justerar man den så man kan se månad för månad så ser man att Windows Phone har ökat med 50% senaste månaden.
Visserligen bara från 1.02% till 1.59%, men på en marknad där man bara köper ny mobil en gång om året eller vart annat år, så är det mycket. Enda sättet att ändra statistiken är ju genom köp av nya mobiler. Och alla köper inte ny mobil nu. Håller det i sig ett år så ändrar sig underlaget rejält.
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-SE-monthly...
Tack för informationen, Nick!
Därav min fråga till Anders ovan om kostnaden för 3ivx. Frågan kvarstår...
Enligt uppgift här i tråden är ju kostnaden knappa 20kkr samt minimal utvecklingstid för en app, som skulle återställa stödet för WP och därmed skapa högre tillgänglighet till SVTplay - i enlighet med public service-uppdraget. Det kan t o m finnas vägar att få ut en app helt utan kostnad för SVTplay, vilket antytts här i tråden...
Men, idag tycks istället SVTplays egna principer (det där att man inte gör appar... fastän man gör det...) gå före de uttalade villkoren för anslaget: att vara tillgängliga för så många som möjligt , samt grundbulten för public service: att verka i allmänhetens tjänst . För mig är det helt obegripligt hur ett public service-företag kan göra den prioriteringen...
Faktum är att SVTplay inte i en enda av de trådar jag varit delaktig i refererat till vad som sägs i anslagsvillkor eller värdegrunden i public service för att motivera sina beslut - trots att frågorna haft en public service-vinkel. Istället har man konsekvent hänvisat till exempelvis ”kraven från verkligheten”, ”mina ledstjärnor”, ”våra principer”, ”vi vill / vi tycker” eller några andra egendefinierade underlag för de beslut man tar inom SVTplay.
Först nu har SVTplay, genom Anders inlägg, ens nämnt uppdraget och nu även tillstått att det eventuellt kan finnas ett problem med otillbörligt gynnande (det satt långt inne!). Dock tycks det inte föranleda konsekvensen att en app till WP upprioriteras i syfte att försäkra sig om att sådant gynnande inte sker i framtiden. Fortfarande undlåter man dessutom kategoriskt att motivera sina beslut med sådana referenser till anslagsvillkor och värdegrund för public service som jag anser vara självklara grunder för beslut i ett public service-företag - utan istället tycks SVTplay anse att statistik över användandet av mobila OS på nätet är en bättre beslutsgrund då man skall tillvarata grundtanken i public service. Detta trots att den statistik man förlitar sig på generellt tycks vara missvisande.
Min argumentering har hela tiden varit att sådan statistik överlag är ett dåligt beslutsunderlag inom public service, eftersom public service skall vara i allmänhetens tjänst och vara tillgänglig för så många som möjligt . Två kriterier som inte kan valideras med endimensionella statistiska analyser av vilka operativsystem som surfar mest på nätet, speciellt om det ur statistiken inte ens går att urskilja exempelvis geografisk spridning, ålder, kön, inkomst eller andra faktorer av vikt om man vill försäkra sig om att tjäna den breda massan - alltså den högst heterogena sammansättning indivier som finansierar SVTplays verksamhet genom betalandet av licensavgiften (fast vilka som ens gör det kan ju den aktuella statistiken inte heller urskilja...).
...och samtidigt tycks den där statistiken endast gälla WP - en inkonsekvens jag tidigare gav exempel på. Det kan inte funnits något sätt för SVTplay att avgöra hur stor del av användarna som hade iPhone 5 tätt för en månad sedan då beslutet togs att prioritera stöd för dess udda skärmstorlek. Beslutet måste grundat sig på ett antagande att det borde finnas många användare som skulle gynnas , eller egenhändiga prognoser - inte faktisk statistik. Pognoser gällande framtida marknadsandelar bedöms å andra sidan som helt irrelevanta när det gäller Windows Phone, där man istället passivt "följer utvecklingen" - trots att systemet finns på en mängd telefonmodeller av flertalet tillverkare, utvecklas av en av världens två mjukvarugiganter och anammats som enda OS av ett hårdsatsande Nokia vars flaggskepp Lumia920 rönt stort intresse och hamnat i topp på exempelvis prisjakt här i Sverige
Jag förstår verkligen problematiken med ett "äkta" stöd för Windows Phone idag, men så länge det inte presenteras en ungefärlig siffra på vad SVTplay räknar med att 3ivx som lösning skulle kosta dem, eller att SVTplay själva testat och funnit att lösningen inte fungerar, kan jag inte se det på annat sätt än att SVTplay sätter sina egna principer före de uttalade villkoren för anslaget till verksamheten, och att grundtanken med public service idag är underordnad SVTplays godtycke då man fattar beslut.
... att testa kostar ju inte ens något! SDK:n för 3ivx kan ju erhållas gratis för utvärdering!
Vad jag förstår så ska SVTPlay levereras utan appar. Men jag noterar att Gunnar Slott tillkännager den 14 september 2012 att det man släpper nya appar för Android och iOS. I detta inlägg står det vidare att man genom detta inte behöver skapa appar för olika skärmformat.
DÅ undrar jag: Varför skulle SVT Play skapa en ny app för iPhone5 som hade annan skärmstorlek än de tidigare?
Varför bygger inte SVT en wrapper wör Windows Phone?
Ser verkligen fram mot ett svar av Gunnar Slott.
http://blogg.svt.se/testbild/tag/responsive-des...
Apparna är samma tjänst i en annan kostym
Men vänta nu, om SVT är responsiv varför gör vi appar alls? Och varför gör vi inte en native-app?
Responsiv design innebär att SVT Play fungerar likadant i alla skärmstorlekar, både i en dator, en surfplatta och en telefon. Med responsiv design behöver vi egentligen inte några appar. Men eftersom vi vet att många tittare är vana att kunna ladda ner en app, och trivs med SVT Play som app, vill vi behålla apparna.
Våra nya appar är så kallade wrapper-appar och de erbjuder i princip samma tjänst som du får på datorn. Vi har bara paketerat om SVT Play i app-skal. Det som framför allt är nytt och bättre är att wrapper-apparna erbjuder SVT:s program med en förbättrad och mer stabil teknik. Vi har också lagt till ett krypteringsskydd som gör att vi kan visa fler program än tidigare när du tittar i mobilen, även om vissa begränsningar kommer att finnas för publicering till mobiler även i framtiden.
Vårt mål är att erbjuda Sveriges bästa tv-tjänst på nätet. Och det ska vara lika enkelt att använda SVT Play i din mobil, på en surfplatta eller i datorn.
Gunnar, du säger här att ni dom utgivare bara presenterar informationen, och att det "bara fungerar på plattformen". Du säger också att ni ska visas för Sveriges befolkning. Om en kund vill köpa en telefon så är det naturligt att de vill betala mer för en med Play i sig.....men eftersom ni bygger er tjänst responsive så ska det bara fungera på enheterna som finns där ute. Vi behöver inte ta beslut om att dra bort ett stöd...
Vad menar du?? Varför har ni då tagit bort stöd för ett antal plattformar, telefoner, TV-apparater mm.....
http://bambuser.com/v/2977104
Angående mitt exempel med iPhone 5 ser jag att jag inte varit nog tydlig. Beslutet att stödja nya skärmstorleken togs innan denna 2 månader gamla tråd http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/d/iphone... , alltså tätt inpå lanseringen av 5:an och då användarstatistik ännu inte torde varit tillgänglig. Det finns dock även andra exempel där statistik inte ansetts nödvändig för att gynna en viss grupp av oidentifierbart antal, exempelvis iPhone-appens stöd av AirPlay. Motsvarande funktion (DLNA) för Android tycks dock ej vara lika relevant, trots att det kanske gynnar flera?
Vill även påpeka vad Peter nämnde i ett tidigare inlägg, gällande statistik, att inte heller WP-statistiken är helt korrekt. WP i desktopläge, som är default, identifierar sig enligt uppgift som Windows 8...
App(le) är ett trevligt marknadsföringsbegrepp. Klart Apple ska få dra nytta av det i tid och otid.
http://bambuser.com/v/2977104 helt galet! kolla från 22:00 minuter på¨detta klippet så säger dom imot precis vad dom just nu säger... att dom inte "behöver" finnas typ
Fantastiskt Daniel... Helt sjukt att de står och säger detta för fyra månader sen!
Ett par frågor till Nick ang. appen!
1) Kostar det verkligen 3500$ att släppa ut en app på store? Hittar ingen info om det.
2) Kan man inte göra en generell app med browser-komponent som kan användas på alla siter som använder den teknik som svtplay använder (HLS), med hjälp av komponenten från 3ivx? En sån app skulle man nog kunna ta bra betalt för i så fall.
Nej det kostar det inte. En utvecklarlicens kostar 99usd. Det som kostar så mkt är komponenten han använder.
När det gäller priset på komponenten så var det den infon jag fått från andra som också är intresserade av att köpa HLS-adaptern från 3ivx. Nu har jag kollat upp priset själv och det verkar finnas tre olika versioner av adaptern.
Basic (For production distribution): $3.5K
Commercial (Includes Session Management & Cookie-based Authorization): $6.5K
Advanced (Includes Content Protection, Authorization, Encryption and control): $12.5K
Jag är ju rädd för att det kommer att krävas den avancerade versionen för att få det att fungera på svtplay. Fortfarande inga pengar för svt men det är ju inget man köper in själv...
Ca 90kkr då alltså om jag räknat hyfsat rätt, samt minimalt med utvecklingstid för att få en app till WP8 på banan?
scrollar, scrollar, scrollar, scrollar.....
Vore intressant med en kommentar från SVT angående videon ovan...
Off topic:
Det är inte möjligt att implementera en "gå till sista inlägg-knapp"?
Herman... Du kan trycka på End-tangenten så hamnar du längst ner :-)
Charlie, inte om du sitter på en Lagdroid-telefon
Nåja. På min Androidlur så ritar jag en V gesture eller säger "go to bottom" så kommer jag längst ner på webbsidan. (Dolphin)
Den 2 januari 20:15 kopierade jag hela denna tråd till min dator. Nu ser jag att det står "Frågan är besvarad. Du kan rösta och kommentera"
Vilken fråga är besvarad?? SVT Play, ni måste skoja med oss, denna fråga är inte alls besvarad. Utöver själva grundfrågan finns det ett par frågor som Anders lovat att återkomma med, och fram till att detta är gjort är frågan/orna definitivt inte besvarade.
Besvarad? Nu osar det mörkläggning igen. Att public service har sjunkit till detta lågvattenmärke i ansvarstagande är skrämmande. Håller nog med tidigare inlägg om att det behövs lite Plus journalistik som kan kasta lite ljus över sanningen.
Hittade denna kommentar i en Android-tråd där användarna beskriver att det inte fungerar. Allas vår projektledare Anders som skriver. Låter på mig so det definitivt är en app på android som spelar upp.
"Vår förra lösning förlitade sig på Androids stöd för HLS och HTML5-video och det fungerade inte alls bra. Flash är inte inblandat alls på Android utan uppspelningen sköts helt i SVT Play-appen.
Kan du prova avinstallera appen och lägga till den igen, och sedan välja de val jag rekommenderar ovan? Blir det någon skillnad då?"
linda nilsson har svarat på SVT PLAY ANDROID
Jag har försökt flera gånger att installera svt.play appen för min HTC One men utan resultat. Jag har oppnat ett Google konto. Det står att jag ska öppna en shopping kasse på min enhet. Men vart är den. Detta ska ju vara år 2000. Måste man vara rymd ingenjör svt?
Verkar vara en app för Android, varför inte för WP?
Frågorna är ej besvarade...
Hela historian med tekknikomläggningen är märklig om man ser till SVT:s uppdrag. Stödet har tagits bort helt för äldre mobiler samt vissa nya modeller, man har haft stora problem med Android där idag en tredjepartsapp verkar fungera i fler mobiler än SVTplays officiella app, distributionen till dator verkar fungera sämre för betydligt fler om man får tro foruminläggen och till SmartTV verkar stödet obefintligt.
Samtidigt är villkoren i anslaget tydligt i punkt 9: ny teknik skall införas med försiktighet och tjänsten skall utformas så att så många som möjligt har tillgång till den...
Det går inte ihop. Hur kan det anses vara förenligt med uppdraget att minska spridningen samt satsa på teknik som fungerar otillfredsställande för flera än tidigare?
SVTplay måste börja motivera sitt agerande utifrån anslagsvillkor och public service värdegrunder om de skall uppfattas som trovärdiga.
http://www.svt.se/omsvt/fakta/public-service/ar...
Korrekt länk: http://www.svt.se/omsvt/fakta/public-service/ar...
Det är fö anmärkningsvärt i WP8-historian att man tillstår ev otillbörligt gynnande, men ändå prioriterar sina egna interna "principer" högre då det gäller en 3ivx-app till WP - t o m då SVTplay redan brutit mot dessa principer gällande de plattformar man gynnat, och där man idag har appar på marknaden...
Det vore jättefint att få.en uppdatering om vad som sades på måndagsmötet eller liknande om WinPhone för SVT. Fixar ni det?
@Anders Hebert
Har nog läst nästan hela tråden nu, det jag undrar över om ni har övervägt att skapa en app till Windows 8 överhuvudtaget? För det Microsoft går starkt ut med är att det är väldigt få förändringar man skall behöva göra i sitt bygge från Windows 8 och ner till Windows Phone 8 då det bygger på samma grundarkitektur. Hade varit toppen att ha en sån app på sin windows 8 surfplatta t.ex. Kanske något ni kan ta med i framtida förhandlingar. För jag gissar fortfarande på att de flesta av era besökare på svtplay.se sitter på en pc med windows oavsett.
SVT kom igen nu för fasiken! Jag börjar bli riktigt stressad över att jag kanske inte kommer ha SVTplay under Skid-VM i feb/mars. Och om det inträffar kommer jag lägga mig i fosterställning och gråta. Jag har alltid älskat SVT och SR och betalar gärna radiotjänst flera gånger om, eftersom det är kvalitétstv- och radio. Det gör ont i mitt hjärta att ni är så långsamma och avvikande i denna fråga. Jag som alltid har försvarat er, och propsar för hur viktigt det är med en fri tv och betala tv-licens. Fy på er.
Se nu till att fixa en app för oss med riktig telefon!
Vad är det här för demokraturforum egentligen?
Instämmer med er andra tv/radio betalare... Helt obegripligt beteende från SVT.
Svaren är inte tillräckliga och inte hellre konkreta, ni SVT kommer med olika svar gång till gång.
Dessutom hanterar ni frågan som ni kanske kunde göra om ni varit ett vanligt vinstdrivande företag men verkligen inte som ett public service företag.
Ni som jobbar med SVT Play kanske borde gå igenom reglerna vad som gälls för ett public service bolag som SVT? Just nu jobbar ni verkligen inte efter dom grunderna.
Vi svenskar som betalar vår tv avgift ska väl också ha rätten att kunna välja vilken mobil vi vill? Varse sig typ, model, prisklass etc.
Vi ska verkligen inte vara bundna till modellen som ni som jobbar med SVT Play använder? Det är ju tydligt visat att ni är framförallt en bunte Iphone användare.
Ni fokuserar dessutom på extra appar såsom "SVT Play fjärrkontroll" för
Är det inte bättre och skipa den extra appen och fokusera vidare på större mobilstöd till samtliga?
Dessutom, vad sysslar Gustav Edling, Max Strandlund, Kristina Halling, Markus Gustafsson och Thomas Strindberg? Dom är uttalade att vara här på forumen och svara, men dom lyser ju skarpt med sin frånvaro.
Och var tog Gunnar Slott och "Henrik" vägen? blev det för jobbigt för er?
Just nu är det bara Anders som vågat sig in i diskutionerna.
Statistiksnacket känns ju också helt kass.
Den är ju väldigt svår att få till med rätt värde.
Som andra sagt så är WP8 satt som standard på "skrivbordsläge" dvs vanliga Internet Explorer och inte någon mobil variant. Dessutom står många av Androids webläsare som IOS vilket då ger IOS högst.
Att ni sen har i planerna att fixa till för SVT Play för Iphone 5 redan innan eller direkt i samband med releasen är ju helt fel. Hur visste ni antalet användare av den?
Jag tycker diskutionen hittills visar hur stort intresse som finns för en SVT Play app för windows phone..... Är nog fler än oss här på forumet som vill ha en app dessutom men kanske inte gett sig in i diskutionen...
Göran, du nämner en aspekt av public service som varit uppe i annan tråd men ej bemötts av SVT, nämligen kopplingen till uppdraget utifrån ett socioekonomiskt perspektiv - och hur stödet ser ut för mobiler i olika prisklass samt olika abonnemang.
Att 60% av internetanvändarna (felaktigt...) rapporteras som en iPhone innebär av ju inte att 60% av befolkningen har råd att köpa en...
För SVT och public service är det ju viktigt att nå ett brett spektrum av användare sett till kön, inkomst, geografi mm, men på mobilsidan är tjänsten optimerad för iPhones senare modeller samt Androids senare modeller, och då med krav på en ganska kraftig processor. Det undantar i princip alla billiga Smartphones, så även om man anser sig nå >90% av mobilanvändarna (vilket är tveksamt med tanke på problemen med android) så är urvalet inte med säkerhet representativt för befolkningen eftersom det krävs en ganska ny och hyfsat dyr mobil om SVTplay skall fungera.
Eftersom den aspekten inte går att utläsa ur statistiken blir den olämplig för ändamålet, då det gäller public service!
Vissa rapporterar dessutom att tjänsten drar med data än tidigare, så har man trots allt köpt en hyfsat dyr telefon men inte har råd med hög datamängd så har man ändå sämre tillgång till SVTplay idag, jämfört med tidigare. Även det begränsar kraftigt bredden i SVTplays spridning - i motsats mot det uttalade uppdraget!
Det verkar inte finnas några sådana konsekvensanalyser gjorda i samband med teknikbytet, eftersom det inte kommunicerts från SVTplay trots direkta frågor ställda till dem.
I sammanhanget blir dock WP - och kanske framförallt WP7 - en intressant plattform, då den har en mycket bred prismässig spridning!
Tillägg, på Android påverkas ju statistiken över tillgänglighet/besökare av att det, som sagt, finns en tredjepartsapp som fungerar på fler mobiler än SVTplays officiella app - bl a når den äldre Android, som kan anses vara en billigare variant. Spridningen är m a o något bredare nedåt i mobil prisklass än den skulle varit - var hamnar play.se-användarna i SVTplays statistik idag?
Idag har BBC gått ut med att man inte har några planer på en WP version av sin iplayer så SVT är i gott sällskap
Härlig public service-anda, uppenbarligen är det bara Norge som har kvar public service som princip i världen nu då. Tragisk utveckling! iPlayer - vilket sanslöst skämt, varför inte iTunes rakt av?
Per, har dom gått ut med den "nyheten" igen menar du? Såvitt jag vet så var det ett beslut som togs i augusti i år...? Ange gärna länk till källa, det brukar vara brukligt
Hur det sedan skulle spela någon roll i denna diskussion...
Har följt diskussionen länge... Det är dags att ta tag i det här nu SVT, era argument håller ju inte riktigt. Vi vill ha SVT på Window Phone.
Angående BBC så har ni källa här http://www.wpcentral.com/windows-8-and-windows-...
...och det stinker ju lika mycket Apple-lobby där som här, BBC verkar ju även vifta med sina Apple-prylar framför kamerorna så fårt de får chansen.
De har i samma veva ratat Windows 8, ingen app där heller, helt sanslöst, Microsoft presenterade just att de har sålt 60 milioner licenser av Windows 8, men det är väl förmodligen inte tillräckligt. Det är häpnadsväckande att se hur denna anti-Microsoft kultur rullar fram.
Kan bara instämma med er övriga. Har läst hela tråden men först nu gjort ett inlägg. Helt makalöst agerande av SVT. Men varför är man inte förvånad? Apple fan-boys/Girls lever ju i sin egna värld med uppfattningen att Apple är universums mittpunkt, dock väldigt tragiskt att dom sitter på positioner som gör livet surt för oss andra.
Följande är även postat på SVT Plays sida på Facebook. Det är adresserat till Gunnar Slott, produktägare för SVT Play som inte svarar.
Gunnar,
du har säkert sett den massiva kritiken ni har fått efter bytet av teknik för streamingen. Ett antal plattformar har inte längre stöd, och på många hackar det betänkligt. Kreativa personer tar fram egna appar för Android och Windows, vilka ni med hjälp av jurister försöker få bort.
Ni har försämrat et tjänst som många använder och snedvridit konkurrensen
Jag och många andra vill att du svarar på varför ni gjort denna tavla, ni ska ju enligt direktiven införa ny teknologi nyanserat och säkerställa att det blir bättre. Hur menar du att detta är i linje med det uppdrag ni har som public service?
Det finns trådar runt smart tv, android, surfplattor, telefoner, windows mm. Alla med ett gemensamt, dina kunder som undrar vad ni har gjort. Men ni duckar för kritik och diskussioner, ni sätter trådar som besvarade och blir det riktigt hett så arkiverar ni dem.
Kom nu inte med generella svar igen. Utan kom med ett vettigt svar om varför ni försämrat tjänsten. Innan du svarar räknar jag med att du läser igenom de mest aktiva trådarna.
Sedan är det intressant att du belyser det du säger i din presentation på telecity, att nu ska bara Play fungera på alla plattformar.
Vänliga hälsningar
Lars-Ove Löf
Solna
Den som vill kan kräva ut all e-mail konevrsation mellan Apple och anställda på SVT, det är offentliga handlingar. Tror det finns mycket skrämmande att läsa där.
Bra idé Johannes. Jag ska begära ut all kommunikation med Google och Blackberry i det här fallet också.
Turerna mellan SVT och Microsoft lär ju inte vara mindre intressant minst sagt...
Dags för "SVT-leaks"...? :-)
NRK verkar ha kommit en bit till i sin ambition att nå Windows Phone. Enligt uppgift testar de nu sin spelare: http://nrkbeta.no/2013/01/08/bli-med-a-teste-ny... : " For øyeblikket tester vi ut for en avspiller som spiller våre HLS strømmer. Vi kommer med mer info om dette senere" skriver Trond på NRK som svar på en kommentar.
Eh, ni kanske skulle kolla lagtexten? Offentlighets- och sekretesslagen gäller inte SVT.
Korrekt Jocke, har precis fått det svaret av SVT:s bolagsjurist..
Ok, då får vi ta nästa steg, begära ut den offentliga upphandlingen för den nya, sämre tekniken som STVplay har växlat till. Man har rätt att begära ut både underlag och samtliga offerter som inkommit.
Jag har frågat och fick idag detta svar:
Hej Lars-Ove
Tack för ditt mail.
Upphandlingen som omfattade streamingtjänster och som SVT gjort har i sig ingen direkt påverkan på vilka enheter som ska stödjas för SVT Play. Det är säkerligen andra skäl till varför inte SVT Play fungerar för alla typer av enheter men detta kan jag dock inte svara på utan jag ber dig att kontakta Frank Hoffsümmer gällande detta (han får även en kopia på detta mail).
Med anledning av att SVT är bolag och inte en myndighet lyder inte SVT under förvaltningslagen och offentlighetsprincipen. Detta innebär att SVT inte är skyldiga att lämna ut handlingar avseende vår verksamhet. Detta gäller även i samband med upphandlingar vilket innebär att SVT efter en avslutad upphandling inte offentliggör eller lämnar ut förfrågningsunderlag, utvärdering eller tilldelningsbeslut till parter som inte deltagit i aktuell upphandling.
Hoppas att Frank kan hjälpa dig med ett svar på din fråga.
Med vänlig hälsning
Jonas L
Inköpschef
Lars-Ove, det går helt på tvärs med vad Konkurrensverket säger.
Se detta exempel från "Melodifestivalen" som visar sig vara en konsertturné och inte en "Melodifestival". Det pågår mycket skit innanför väggarna på SVT.
http://tv.handelsbanken.se/2012/05/22/svt-och-l...
Det videon handlar om är om SVT omfattas av lagen om offentlig upphandling. SVT har säkert följt lagen, men informationen om upphandlingen är inte allmän handling eftersom SVT inte omfattas av offentlighetsprincipen.
Anders, har du inte lyckats få tag i er jurist på en vecka. Du lovade att återkomma med besked huruvida ni skulle ta till juridik för att få bort en potentiell wrapper, på samma sätt ni gjort med den för Android.
ska man ge upp försöken nu att få se på play i mobilen. Svt:s svar verkar bara som att man ska få de som inte vill ha Iphone eller Android att tröttna genom att bemötas med snömos och likgiltighet. De skulle väl iaf kunna tipsa om hur man gör en egen app, i väntan på att tillräckligt många skaffat WP. Men eftersom WP inte finns i SVT:s värld lär vi väl få vänta.
Fast jag tycker fortfarande att det är mycket ledsamt att man tar bort något som fungerar för alla och sedan kallar det utveckling
Till Jonas L på SVT,
Som du skriver är SVT inte skyldiga att lämna ut något genom offentlighetsprincipen men det hindrar ju inte att SVT, som är ett öppet och ärligt bolag, att dom ändå lämnar ut begärda papper till dem som så önskar.
Det skulle ju ge SVT väldigt fin goodwill i denna frågan som har blivit lite infekterad.
Sören: jag mailar Microsoft och Nokia om den här sakfrågan också. Det skadar inte att visa att man finns.
Sören,
här finns allt du behöver för att göra en egen app som kan spela SVT Play i Windows Phone. Det är bara att ta hem källkoden som är publicerad.
http://www.cosmomedia.se/Default.aspx?id=5393
Tack, ska försöka se om jag kan fixa. Nu har jag ju wp7.5, men det borde väl fungera på den åxå :-)
Det är ganska fantastiskt, om jag köper en tv-mottagare är jag tvungen att köpa till en produkt jag inte vill ha (SVT). När jag sedan vill veta hur mina pengar som jag enligt lag tvingats betala för en produkt jag vill inte vill ha används så går inte det. Det är sjukt.
Vill också kunna se SVT play på min Nokia Lumia 920.
Tycker det är väldigt märkligt att Skandinaviens största mobiltillverkare, Nokia, ses som en för liten platform för SVT!
Konstigt att SVT tillåts snedvrida konkurrensen som de gör. Jag undrar om SVT skulle tåla samma luppgranskning som de utsatt Telia för? Jag skulle vilja se det.
Har skummat igenom tråden nu och stämmer det att SVT vägrar göra Play tillg. för WP samtidigt som man stoppar hobbyutvecklare från att göra egna tjänster? Låter väldigt märkligt.
En privatperson tog fram en app för Android, då satte SVT sina jurister på att ta bort den från appstore eftersom den var copyrightbrott.......den visade ju SVT-loggan då man öppnade SVT Play.....
Den togs bort bara för att den innehöll svt loggan inne i appen när den visade svt's webbsida, dock verkar den faktiskt vara uppe igen.
här: https://play.google.com/store/apps/details?id=c...
Vi väntar på svar som vi blivit lovade från Anders Hebert för 9 dagars sen då han skrev som svar på vad som skulle vara ok att göra som app:
"Jag kan inte svara på den frågan men ska försöka få tag på någon som jobbar med rättigheter och juridik som kan belysa saken. "
Så hoppas han snart kommer tillbaka då det finns en kostnad bakom att använda komponenten som ingen utvecklare vill lägga ut om man kommer bli stämd efteråt.
Samma här, skaffat ny Lumia 920, telefonen är grym. Men man blir ju oerhört besviken på SVT som inte har en fungerande lösning för oss Windows Phone användare, som Public Service företag ska ni utveckla till iOS, android och Windows Phone, det är er skyldighet. Det är inte ni som ska styra vilken telefon jag eller någon annan ska välja. Nu kommer jag iofs inte byta, men jag kan mycket väl tänka mig att det finns andra som tänker sig köpa en Windows Phone men tvekar eller avstår för brist på ert stöd för telefonen.
Att streama video i HTML 5 ska väl ändå inte vara så stort steg, och gör ni det kommer det att fungera i alla tre plattformarna iOS, Android och Windows Phone.
Hej igen svtplay! Det är inte mindre att jag faktiskt börjar känna en mindre panik inför faktumet utifrån era svar att det verkar ligga så långt fram som 6-12 månader innan en app till windows phone kommer komma. Det är helt vansinnigt med tanke på den våg av windows phone som just nu rullar fram. Vara nu förutseende och fixa en app med en gång (eller motsvarande lösning) så att vi redan nu kan få njuta av ert allt material.
När man tänker på det är det faktiskt ganska otroligt att svt väljer att använda flash istället för att ligga i framkant och gå på HTML 5, lite bakåtsträvande faktiskt. Och att många tycker att flash är riktigt dåligt är det nog fler än jag som håller med om, det drar igång processorn på 100%, trots att den inte gör någonting till synes. Det finns ju en anledning till att flash heller inte stöds av Apple tex
Jag tycker att allt i den här härvan är smått häpnadsväckande.
Riktigt uselt! Förstår inte hur SVT kunde göra detta nedköp i media streaming. Inget stöd för min nya Lumia och tafflig funktion i appen på Nexus 7. SVTplay fungerade över lag bättre förr.
Kanske måste SVT snart skicka alla licensbetalare en apple-tv?
Vi hade tänkt köpa Windows Phone och jag har i fjol här hurrat för att de ska ta fram stöd för den. Men detta verkar ju inte komma. Och som tur är hann vi inte köpa WP telefoner.
SVT, vilken telefon rekommenderar ni att jag, min familj och vänner köper? Ska vi gå på Apples produkter? Är det iPhone ni tycker bäst?
Om vi alla köper iPhone 5, kan vi räkna med ert stöd då?
OBS, min fråga ovan är seriös. Vi behöver veta var vi skall lägga dessa stora investeringar. Stöd för SVT är väldigt avgörande.
Med tanke på tillväxten som det är på Windows Phone ihop med Windows 8 nu så borde snart SVT ta tag i denna fråga, parallellt så tyder andra signaler på att iPhone är på nedgående.
Robban - jag har IPhone 5 och är riktigt nöjd - lirar suveränt med SVT!
Upptäckte idag att på Tv2 Danmark, tv2play, direkt i wp8 webbläsaren att det gick att titta på, åtminstone deras nyheter, och dessutom utan ngn app.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-62931408...
Enastående, två riktiga public service-distributörer kvar då alltså! Någon som vågar gissa hur det ser ut i Finland på den fronten?
Danmark går det att se på, Norge är på gång, när kommer alla vi med windows phone mobiler att titta i Sverige?!
Peter, och alla andra som undrar. Nokia har byggt en egen app, men det går inte att installera här i Sverige. Man kan hämta den och försöka installera, men det går inte - man får bara fram texten som upplyser en att appen är inte tillgängligt här!
Appen heter Nokia TV, och finns här: http://www.windowsphone.com/sv-se/store/app/nok...
Så tyvärr, ingen ljusning där heller, även om solen går upp i öst!
Nokia TV verkar inte finnas på svenska men det hade varit riktigt skönt om Nokia hade kunnat lägga in svt-play i den och släppa den på svenska marketplace. Det krävs nog att det säljs tillräckligt många telefoner här för att motivera kostnaden och med tanke på att SVT tvingar alla att köpa iPhone eller Android så är det kanske svårt att sälja i de volymer som krävs.
http://www.wpcentral.com/nokia-tv-app-hits-finl...
...under förutsättning att SVT skulle tillåta en sådan app från Nokia, vilket inte är säkert med tanke på tidigare historik. Här har man dock än så länge inte gett något svar om hur tredjepartsappar kommer behandlas - trots löften om att kolla detta juridiskt.
Jag vet inte heller vilka format mm finsk TV använder, och huruvida det är lättare att göra en sådan Nokia-app för finska marknaden än den svenska SVTplay. Dock är det mycket intressant att NRK kommit så långt med en app för sin playfunktion, då man har samma videoleverantör och filosofi som SVT och ändå gjort en helt annan bedömning. SVT har dock vägrat ge någon uppgift om vad en likvärdig svensk app skulle kosta dem, trots att man påstår att det skulle vara för dyrt... Tydligen är det inte det för NRK, så i mina ögon är tycks det fortfarande vara en ren principfråga som grundar sig på SVTplays egna värden och frikopplade från public service-tanken.
Noterar att denna tråd växer... Nu bara några inlägg kvar från att vara den mest kommenterade tråden på forumet - vilket nu toppas av SVTplay till Samsung, som ju SVT också slutade stödja för någon månad sedan. Den tråden fick hålla på till 302 kommentarer, innan SVT stängde (och glömde?)...
Klart det är SVTplays egna värden som går först, nu har de ju en gång för alla bestämt sig för att "vi stödjer inte Windows Phone" och skam kommer att gå på torra land innan de ändrar sig. Det har kommit massor av goda råd, idéer och möjliga lösningar på problematiken men SVTplay vill inte lösa problemet. De vill bara stödja Apple och Android. Det handlar inte om att de inte har möjligheten eller saknar medel, det är vilja som brister. Det har gått prestige i frågan nu.
SVT vill säkert ha stöd för alla plattformar, men man har ett team på Play som kör ett eget race.
SvT tycks se sig som en gås som allt rinner av, medan jag ser SvT som en pudel som väntar på att tvingas skutta fram ur garderoben.
SvT, jag väntar fortfarande på en vettig formulering av era krav för att stödja en plattform. Det är inte trovärdigt att formulera sig så löst som ni gjort, när man sitter med public service-krav i knät!
Mårten
Risken med Nokia TV är ju att den bara blir tillgänglig för Lumialurar... Så det är nog ingen bra lösning, eller?
Det är så vitt jag förstår helt lagligt att spela in program från svtplay för eget bruk. man skriva ett eget litet program som automatiskt hämtar hem de program man är intresserad av så fort dom finns på svtplay. Lagrar man dessa program på en pc som kör t.ex. Plex media server så kan man titta på de från både Windows Phone och andra enheter som har en Plex klient (t.ex. en Samsung tv). Nackdelen är ju att det är lite jobb att få till lösningen med att hämta hem programmen och man måste ha en dator igång hela tiden fördelen är att du har kvar programmen så länge du vill(mycket rensas ju bort fort från svtplay) och dessutom så kan du se programmen från "mobila enheter". En hel del program får ju inte svt sända till smartphones överhuvudtaget.
Det verkar vara så att SVT har bestämt sig för att strunta i WP och styra marknaden mot Apple. Eftersom man säger att man får se hur marknaden för wp utvecklas, men samtidigt tvingar människor som gillar SVT att köpa känns det som att man vill styra i stället för att vara Public Service. Man behöver inte vara särskilt konspiratorisk för att konstatera detta. Det räcker långt att se på denna tråd, där flera känt sig tvingade att köpa Iphone, eftersom SVT är likgiltiga för WP. Det gör ju inte att marknaden för WP får möjlighet att växa precis.
Tyvärr har jag inte kunskap att fixa min egen app för WP, (och SVT hade väl sett till att göra det omöjligt för mig att använda den). Man kan ju bara hoppas att SVT anställer någon som är lite mer vidsynt. (kanske finns någon i övriga Norden som kan ställa upp)
Sören,
om du mot all förmodan vill prova....så finns ett program på denna länk....http://www.cosmomedia.se/Default.aspx?id=5393
Lite nyfiken är jag på om jag kan. En dum fråga dock: Gör jag arbetet direkt på min WP eller kan jag fixa den på datorn och sedan exportera den?
Man utvecklar på sin dator. Du måste ladda hem programmen som beskrivs och låsa upp telefonen som utvecklare.
22 timmar sedan - Henrik ändrade en kommentar. "Förtydligade texten"
Står det nu i ändringsloggen. Det betyder ju att i alla fall Henrik läser vad som kommer in här.
@ Henrik - kan du tala om vilken text du har förtydligat?? Är det något tidigare svar eller??
Jag kan tycka att public service-bolagen i Norden borde kunna samarbeta om utveckling och förvaltning både på serversidan och på klientsidan. På det sättet borde man kunna ha råd med bättre och bredare lösningar.
Mårten
Många många fler som undrar än som skriver det här, får verkligen hoppas att SVT ser till att hitta en lösning snart eller i vilket fall kommer med en tidplan för när är löst, det är knappast acceptabelt att inte stödja en så pass stor och växande plattform.
Kanske är det så att några grannländer (där man kan se play med WP) har kvar den typ av Flash teknik som SVT helt lämnade i September -12. Då kunde man så vitt jag förstår se Play från alla telefoner. I tex Symbian går det utmärkt att titta på utländska Play-kanaler men inte SVT tyvärr.
Är nog så att SVT gjort bort sig fullständigt vid upphandlingen av ny streaming.
Flash har de nog inte kört, då är det svårt med mobiler. Men antagligen HTML5.
Det borde vara den bästa lösningen, HTML5 och ett videoprotokoll som stöds av alla.
Ja att de valt Flash är helt otroligt, vem bygger baserat på flash nuförtiden?!?
De använder två tekniker. Flash för de som kör vanlig dator och HLS för de som kör med mobil eller platta som inte har stöd för flash. HTML5 är tyvärr ingen magisk lösning som gör att allt fungerar bra på alla enheter som en del verkar tro.
Att de använder Flash (med dynamisk kvalitetshantering) för vanliga datorer är ok men de kunde likväl använt Silverlight som har motsvarande funktionalitet. Det fungerar dock inte på mobila enheter heller.
Det stora felet här är istället valet av Apples HLS istället för det Microsoftformat som användes tidigare som fungerade i alla enheter men som enligt SVT är på väg att fasas ut. Övergången har gjorts helt utan att tänka på konsekvenserna och man undrar lite hur svt skriver sina kravspecar vid upphandling.
Grattis ni täcker in nästan 100% om man räknar antal sålda iPad/iPhone/Android delat med antal människor. Det ni missade är att många har mer än en enhet och har någon en Samsung TV, en iPad och en Windows Phone stöds 33% av deras enheter mot 100% tidigare. SVT förväntar sig att Samsung skall lösa problemet precis som de förväntar sig att Microsoft skall lägga in stöd för ett Appleformat i Windows Phone.
Idag så har 3ivx släppt en "riktig" version av sin HLS-adapter, alltså ingen beta-version. Har testat lite snabbt och den verkar fungera bra. Ikväll ska det testas ordentligt!
Låt oss hoppas att du eller ngn annan får igång det och att SVT vaknar.
Håller tummarna både för 3ivx-testen och att SVT tar tag i frågan snart!
TV4play kommer med en app q1 så varför kan inte SVT?
Annica var har du fått den infon ifrån? Suveränt om det stämmer...
Kundsupporten på TV4: jag frågade dem :-)
Tråkigt för SVT men nu rasar försäljningen av både iPhone och iPad enligt di.se
Nu har SVT satsat allt på en häst istället för att sprida risken maximalt, amatörmässigt är väl det minsta man kan säga.
Jag begriper inte mig på allt tekniskt men anser att saker ska bara fungera. Det gör inte svtplay på min Lumia 920. Dåligt av SVT att långsiktigt kontrollera vad jag kan se och inte. Fixa detta !
Någon mer som kontaktat sin lokala riksdagsrepresentation angående den här angelägenheten?
@Nick, hur gick dina tester?
Jag hittade färsk statistik från Finland att wp8 nu har nått 20% av den totala mängden surfande och att iPhone och Android förlorar mark.
http://wmpoweruser.com/windows-phone-crosses-20...
Så här reagerar Viaplay (kanske gör de ingenting, men de är positiva i alla fall):
Jonas, jan 20 15:41 (CET):
Hej Martti,
Tack för ditt snabba svar.
Självfallet kommer jag att föra detta ärende vidare till vår teknikavdelning.
Där kommer de gå igenom tekniken för WP-telefoner och se efter alla möjliga tekniska lösningar.
Tack på förhand för din förståelse.
Med vänliga hälsningar
Jonas
Viaplay Support
support@viaplay.se ------------------------------------------------------------
Martti, jan 20 15:29 (CET):
Hej Jonas
Tack för ditt svar.
Det går inte att se Viaplay med hjälp av Explorer i en WP-telefon eftersom man inte kan ladda ner Silverlight i den. Vänligen informera era utvecklare om det. Därför kommer jag att avbryta mitt abonnemang tills det blir möjligt för mig att se Viaplay i min WP-telefon.
MVH
Martti
Skickat från min Windows Phone
Från: Viaplay
Skickat: 2013-01-20 14:45
Till: Marttijn
Ämne: [Viaplay] Re: [74215] (ticket #74215) ---------------------------------------------
Jonas, jan 20 14:45 (CET):
Hej Martti,
Tack för ditt mail.
Vi arbetar kontinuerligt med de flesta utvecklare av mobila enheter för att kunna finnas tillgängliga på så många plattformar som möjligt. I de tillfällen det inte finns en färdig applikation att ladda ner så finns vi alltid tillgängliga via den mobila enhetens internetläsare. Och då har du självfallet full tillgång till hela vårat utbud direkt på Viaplay.se.
Tack för att du tog dig tid att skriva till oss.
Jag får önska dig en fortsatt fin dag!
Med vänliga hälsningar
Jonas
Viaplay Support
support@viaplay.se ------------------------------------------------------------
Martti, jan 19 15:42 (CET):
SUPPORT REQUEST
Hej!
Jag abonnerar ett Viaplay paket (299 SEK). Avtalet gäller tom maj 2013. Tyvärr kommer jag avsluta avtalet pga. att Viaplay inte fungerar i min WP-telefon. Har ni några konkreta planer att skapa plattform för WP-användare?
MVH
Martti
Jag fick ett svar längre upp i tråden att nyckelordet är "Strömmande video"
Mitt nyckelord i sammanhanget = " Det fungerade tillfredsställande förut".
Jag kan inte få in i mitt huvud, att man kan kalla det utveckling, när man rycker undan förutsättningar för vissa (ex Samsung och WP)
Vidare skrev Anders Hebert i ett annat bemötande:
Det jag håller med dig om är att vi upphört med ett par äldre tekniker för att leverera video till mobiltelefoner, vilket fått den "högst medvetna" (mina citattecken) konsekvensen att stödet för andra mobiler än Iphone och Android i princip har upphört. Det beslutet togs baserat på hur stor andel av våra användare som använde formaten, satt i relation till kostnaden och komplexiteten att erbjuda dem.
Det är ju bara att "tacka" för att SVT har utsett sig själva till domare och jury när det gäller att bestämma vilka datasystem och standarder som ska finnas i framtiden, då man "högst medvetet" sållar bort det som inte passar.
Man kan ju bara hoppas att SVT så småningom inser att WP också är ett bra system och fixar till en app eller ngt annat som gör att Play blir tillgängligt för alla (IGEN!!!)
Efter att ha fått höra i morgonens nyheter att man nu kan se alla SVT´s program i SVT Play är måttet rågat!
Har nu mailat Eva Hamilton, Dagens Media!
Kommer även kontakta kulturdepartementet mfl, DET HÄR ÄR INTE OK!
Önskar också att Anders Herbert kommenterar vad som hänt ang WP8 sen hans senaste inlägg 18 dagar sedan!
@Michael Kruse
Det är rätt, nu räcker det!
Det känns som att det snart är dags för http://namninsamling.se/
För att sedan ge namnen till Eva Hamilton och Co.
Jag köar förväntansfullt upp bland de andra i denna tråd som önskar få tillgång till Svtplay i min Windows Phone Nokia Lumia 920. Mitt tips till SVT är väl att besvara i viss mån, undvika att dölja och även föklara läget. Bullret i tråden drar ju egna slutsatser om att det inte går rätt till i SVTs val av teknik. Då även jag vet att det fungerade bra på alla enheter tidigare.
Microsoft får väl börja med att stödja vettiga format i sin webläsare istället. Det är inte SVTs fel att Microsoft är inkompetenta.
Det är Microsoft som är problemet här, inte SVT. Jag är också besviken, men om en namninsamlning ska startas ska den skickas till Microsoft.
Mattias tycker du att de skall stödja apple eller Adobes format?
om du läser högre upp så stöds Aplles format via 3parts plugin på samma sätt som i Android...
Hur är det Microsofts fel att SVT tar bort en väl fungerande lösning och byter ut den till en icke-fungerande, och vem är det som är inkompetent då? Och hur är det Microsofts fel att SVT kan göra appar till två plattformar mha tredjepartsprodukter men inte klarar av det till den tredje.
Flash existerar inte längre för mobila enheter så att stödja det är ju rätt meningslöst.
Annica: SVTs appar är bara en länkning till websidan. De gör inte native appar längre.
SvT säger att man gillar öppna standarder även när det gäller videoformat. HLS är ingen öppen standard, det är bara att konstatera.
Om verkligheten inte stämmer med kartan, då håller SvT för öronen, jojkar och hoppas att problemet ska vara löst när man tar bort händerna från öronen.
Flash fungerar fortfarande i en del mobila enheter, och Adobe har t o m en gång lagt tillbaka Flash player i UKs Android Market när BBC bad dem om det.
Länkning till webbsidan? Öh...
Vad skönt, då funkar det om en månad då, i alla fall?
Sen vore det ju konstigt om MS skulle tvingas rätta sig efter apples standard. Det är snarare SVT som verkar tro att Apple är en standard bland svenska folket.
Och som sagt - flash liksom...Det om något lever på övertid sedan länge.
WP är liten platform. I USA ligger de på under 3%. Andelen är knappast mycket större här. Microsoft får nog börja inse att de är de som måste anpassa sig.
Mårten: ja. Appen i IOS laddar websidan i appen. Det är alltså egentligen ingen egen app överhuvudtaget.
Angående flash på mobila enheter. Stendöd http://mashable.com/2011/11/09/its-official-fla...
Mattias... Microsoft stöder vettiga format men Apples HLS-format har de valt att inte lägga in stöd för. Varför vet jag inte eftersom Microsoft inte skrivit något officiellt om det som jag läst. En anledning som troligen är svaret är för att det inte är gratis att lägga in stöd för HLS.
Det finns mängder med format och andra komponenter som kräver licenspengar och det är dyrt att använda alla. Google som utvecklar Android kan lägga in stöd för HLS eftersom Google inte betalar ett öre i licenspengar utan låter Samsung, HTC, Sony med flera betala dem.
Om du läst tråden hade du också sett att det är några fler produkter som inte heller stöder HLS som SVT och felet är alltså SVT. De har valt ett smalt format som stöds av ett fåtal enheter. Ett format som dessutom få vill lägga in stöd för eftersom det är utdöende. Jag har förstått det som att MPEG-DASH är det som är framtiden och det har till och med SVT själva skrivit i någon blogg eller i någon intervju.
Bäste Mattias, den här tråden handlar om de som vill ha stöd för SVT Play i sin telefon. Det finns inga krav på att du ska använda en sådan telefon eller ens gilla telefonen. Av dina kommentarer kan man ana att du är en hängiven Apple-fantast och att du ogillar Microsoft. Det är dock inte konstruktivt att "basha" ett bolag eller trolla sönder den här tråden för att du föredrar en annan teknikplattform.
Att Public Service minskar tjänstens tillgänglighet är högst anmärkningsvärt. Det är ingen teknikfråga då SVT hade en välfungerande service, som rättighetsägarna och användarna - ja, tom jag som fd iPhone-användare - var nöjda med.
Nu har SVT satt Public Service i knät på Apple och försämrat tjänsten tillgängligheten för en rad olika plattformar genom att förlita sig på Apples proprietära format. Det är inte OK.
Moderator, är det okej att dubbelposta i syfte att retas numera?
Så bara för att appen laddar webbsidan är den ingen app? Eh... Men vad bra, då är det ju bara att SvT fixar en likadan app för WP också(vilket signaturen Nick gjort). Hur man än vrider på problemet så blir det liksom lite fel.
Men jag undrar fortfarande hur Mattias definierar "app"...
Peter, nej det är det inte. Har du några exempel?
@ Henrik,
Trevligt att se att SVT i alla fall ser vad som skrivs i denna tråd. Då kanske ni tom kan återkomma med svar på de frågor som din kollega lovade för en två veckor sedan.
@Henrik,
Tror att Peter syftar på att mailnotifieringen ibland skickar dubbla mail om samma inlägg.
När kan man förvänta sig några svar från SVT i övrigt? "Locket på" i över två veckor...
Jag läste artikeln http://www.idg.se/2.1085/1.487735/svt-slapper-a... där står det att alla kanaler kan ses via mobiler och surfplattor, de är så ma blir skogstokig, det är ju endast sant om man har en iPhone eller en android telefon, alla vi Windows Phone användare står ute i kylan. Argh.....
En annan intressant sak är att på dn.se så är det just nu totalt 8021 röster på vart man vill titta på tv. Endast 78 personer har röstat på mobilen. varav 255 väljer surfplattan. Detta visar ju att av svts mätningar där dom förut påstod att majoriteten av "sina" användare ändå bara använder ios eller android så är det alltså bara någon promille som föredrar att titta där.
Detta bevisar ju bara att deras mätningar och underlag SVT haft när dom upphandlat den nya tekniken varit väldigt snedriven och att det inte är att lita på. I denna tråd har nog mera folk än vad som svara på DNs undersökning tittat på och visat intresse för att få SVT play i windows phone.
men en annan intressant sak som inte diskuteras så mycket är att evolutionen i datorernas värld nu tagit oss till Windows 8. Det skulle vara väldigt fint om SVT tog o byggde in stöd för WP och samtidigt för Windows 8, lägger man ihop dessa två plattformar så kommer man nå ut till väldigt många flera som är intresserade av att överhuvudtaget använda tjänsten för att titta på än vad man gör nu. (Och detta baserat på att 31% av dn.ses besökare ändå föredrar datorn framför någonting annat.)
Jag skulle även vilja att ni går in och röstar på denna tråd hos MS så att även dom får upp ögonen lite för detta... http://windowsphone.uservoice.com/forums/101801...
Om man läser vad wikipedia säger om HLS, så får i alla fall jag uppfattningen att HLS inte är en officiell standard, och kanske inte kommer att bli det (pga av att Apple inte vill det?).
http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_Live_Streaming - "Apple has documented HTTP Live Streaming as an Internet-Draft (Individual Submission), the first stage in the process of submitting it to the IETF as an Informational Request For Comments. However, while Apple has submitted occasional minor updates to the draft, no additional steps appear to have been taken towards IETF standardization"
Hade SvT fortsatt att stödja RTSP hade man kanske kunnat kritisera Microsoft för att inte stödja det. När SvT väljer att smalna av streamingstödet till ett par proprietära lösningar - varav endast en är relevant i det mobila segmentet - samtidigt som man säger sig stödja öppna standarder blir det lite kakafoni av motstridigheter.
Hade det funnits en fungerande öppen standard (MPEG-DASH) så hade det såklart varit en annan femma - då hade det ju faktiskt varit tillverkaren som bestämde om de ville ge stöd för SVTplay i sin mobil.
Idag tvingas istället tillverkarna att anamma stöd för konkurrerande format, om de vill uppnå ett sådant stöd. Det innebär att med dagens satsning så sätter SVTplay agendan för vilka som har stöd för SVTplay i sina mobiler - och därmed är man knappast marknadsneutrala...
Innan MPEG-DASH finns och används är det helt oacceptabelt att belägga enheter som kan surfa på internet med en licensavgift från SVTplay. För WP skulle det innebära att köparna betalar en avgift för en funktion som SVTplay aktivt valt att inte leverera till den produkten - som om det inte vore illa nog att man i motsats till public service-uppdraget minskat tillgängligheten genom att ta bort stödet till alla WP-enheter från början...
Detta är en rejäl soppa, och börjar nästan bli parodiskt... Jag förstår av Anders Heberts:s inlägg ovan att man inte är helt oense om problematiken med otillbörligt gynnande, och dagens utspel spetsar till frågeställning ytterligare.
Tänk vad enkelt det skulle vara att bara fixa en 3ivx-app och lösa problemet, på samma sätt som man fixat player-app till Android - men, det är ju en fråga om SVTplays principer. Eller hur det nu var...
http://www.sweclockers.com/nyhet/16421-tv-avgif...
Sitter här med min nya Nokia 820 och den spelar videos från nyhetswebsiter alldeles utmärkt. Tyvärr vill ju svtplay att jag skall installera Adobe Flash 10.1 i mobilen för att kunna se något, trots att IE är inställd som mobil browser... Lite trist är det, speciellt med tanke på det senaste utspelet med det totala utbudet "tillgängligt för alla" och licensavgiften man betalar...
Men, det var ju det där med "streaming", och då funkar ju inte vanlig h.264-kodad mp4 som delivery av legala skäl pga det inte får lagras temporärt (ingen download) - trots att de flesta CDN:er stöder och föredrar detta...
En liten förebild, månne?
http://www.nsb.no/
Postade även i denna tråd: http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/d/ingen-... sedan jag sett och hört utspelen angående en kommande licensavgift på dator/surfplatta.
Länkade tråd berör hur SVTplays agerande kan få konsekvenser för marknaden, och där har utförligt redogjorts för hur SVTplay kan verka otillbörligt gynnande genom sina beslut angående vilka plattformar man vill stödja på mobilsidan... Det är bara att konstatera att inga kommentarer från SVT ännu berört just den problematiken i tråden (efter fyra månader?), och endast Anders Hebert har i denna tråd delvis tillstått att man ser hur den nuvarande situationen eventuellt kan vara tveksam utifrån SVTplays public service-uppdrag (citat: "Frågan om otillbörligt gynnande eller inte är viktig och jag lovar dig att vi inte har glömt den" i ett inlägg lite längre upp).
Det nya utspelet kastar dock ett helt nytt sken över frågan...
Inte nog med att SVTplay tagit bort stödet för WP (och minskat tillgängligheten på bland annat mobilsidan), nu finns även ett beslut att licensbelägga datorer och surfplattor med exempelvis Windows 8. Att det inte idag finns något beslut att licensbelägga mobiltelefoner innebär knappast att det inte kommer ett imorgon ... Förutom att det blir allt svårare att skilja mellan vad som är en mobil eller en platta så genomför SVT nu en rejäl kampanj för att locka besökare till SVTplay, där antalet mobila besök redan ökat rejält enligt uppgift. Det innebär att dagens ståndpunkt kan komma att ändras mycket snart.
I en sådan, hypotetiskt nära, framtid skulle köpare av Windows Phone få betala licensavgift för en telefon dit SVTplay vägrar leverera sin tjänst (genom en app eller annan av de möjliga lösningar vi ju redan vet att de finns och som SVTplay vägrar redovisa kostnaden för...). Förhoppningsvis inser även SVTplay att licensavgift på Windows Phone skulle försvåra läget, och ge en solid grund för resonemanget kring otillbörligt gynnande.
Därför är det viktigt att ta upp frågan redan nu, eftersom man idag marknadsför mobil – platta – dator som ett ekosystem med produkter som tillhör varandra . För den användare som köper in sig i Microsofts ekosystem (Windows 8/RT, Windows Phone 8) erbjuder SVTplay en bristfällig tjänst för de licenspengar köparen av en Windows 8-platta erlägger eftersom man inte stödjer ekosystemet fullt ut mobil – platta – dator. Jämfört med den köpare som satsar på Apples ekosystem (Mac och iPhone) – där man erbjuder en väl fungerande tjänst på såväl mobil – platta och dator. Det kan knappast anses vara en obetydlig skillnad ur marknadsföringssynpunkt...
Det är ytterligare ett incitament för köparen att välja bort Microsoft, och återigen en aktiv handlig från SVTplay som syftar till att stödja det kommersiella företaget Apple genom att erbjuda såväl ett proprietärt format för streaming, stöd för iPhone samt stöd för hela Apples ekosystem – inklusive Apple-TV via Airplay! Trots att man idag inte ens erbjuder stöd för de vanligaste SmartTV-apparaterna av andra märken, eller DNLA-stöd i appen för Android...
Lägg till det övriga konstateranden här i tråden, att SVT finns närvarande på Apple Store men inte Windows Marketplace exempelvis, så finns det nu skäl att på allvar pröva frågan hos konkurrensverket – om inte SVT själva får upp ögonen för dessa förhållanden och agerar i enlighet med sitt uppdrag.
Det är trots allt det som är mest förbluffande: att ingen från SVTplay tycks se hur illa de hemsnickrade principer man svänger sig med som svar på kritiken här på forumet rimmar med public service-uppdraget, och hur agerandet vid teknikomläggningen (vars konsekvens blev sämre tillgänglighet) bryter mot de villkor som anges i anslaget. Om det är i paritet med uppdraget borde ju konsekvenserna av omläggningen annars kunna motiveras av SVT genom att hänvisa till just de etiska reglerna för public service eller någon paragraf i villkoren för anslaget – men sådana resonemang lyser med sin frånvaro. Istället är det SVTplays principer, strategernas ambitioner, allmänt tyckande eller någon annan egendefinierad orsak som tas till i syfte att förklara agerandet.
Jag kan inte se på SVT Play heller. Kan ni fixa det till helgen så att jag kan se?
Jag har en Nokia 900 och vill se svt-play,hänvisas då till Adobe flash 10,vilket inte finns tillgängligt till min enhet,vems är då felet?
Svt eller adobe?
Har läst och läst men ingen har tagit upp problemet så vitt jag kan se,i alla fall.
Kan inte heller se TV4 play på enheten,men det är väl skillnad på Public Service o reklamfinansierat..
Hoppsan,såg på flashback forum att Adobe har lagt ner utvecklingen av Flash till mobilae enheter,så frågan är väl besvarad,antar jag
Tyvärr förbiser man en liten detalj hos SVT - att Microsofts ekosystem är mångdubbelt mer utbrett än Apples, och att många fler standarder än Flashplayer stöds i detta ekosystem... Apple har dock en poäng med sin proprietära hållning - grejerna funkar perfekt tillsammans i sin lilla värld - så länge man uppdaterar dem till det senaste, vilket innebär att man måste köpa nytt vart 3:e år eller så avseende iOS-enheter...
Har själv iPad & Apple TV (där SVTPlay äntligen fungerar...) men om man skall nå ut till alla så krävs ju att man inte antar att alla har Apple-produkter, och även tillhandahåller stream i minsta gemensamma standardformat åtminstone som alternativ tills SVTPlay fått upp ögonen för verkligheten och även att mer eventuellt stöd för olika obskyra streamingformat implementeras som standard i de vanligaste mobil-OS:n... Behöver inte vara super-duper 1080p HD för att ses på små mobila enheter, en adekvat upplösning för t ex en 480x800-skärm duger bra ett par år till...
@JP, precis så är det. SVT försöker få Microsoft att framstå som ett litet källarföretag och man kan minsann inte stödja alla möjliga plattformar! MEN det råkar vara så att Microsofts ekosystem är överlägset störst vi snackar över 90% och man stödjer inte det fullt ut. Nu kan man hävda att det framför allt är stort på desktop sidan och det stödjer man men det vore som att köpa en 5-växlad Mercedes och alla växlarna funkar bra men det går inte att backa. Då säger SVT:
-Hur ofta backar man egentligen? Mer än 99% av tiden kör man ju framåt och det funkar ju perfekt.
-Men jag vill verkligen kunna backa det behövs ju när man ska parkera och så där...
-ok men då måste du ha en BMW motor!
-va jag har ju så klart en mercedes motor i min mercedes!!!
Det är det sista ovan som Anders Hebert kallar för en diskussion med Microsoft.
Jag har gjort en fullt fungerande svtplay-app för Windows phone på under 1 timme. Jag har räknar lite på det och tror att svt skulle behöva lägga ungefär 0,03 promille av sin budget för att ta fram en app för windows phone (som alltså är en del av världens största ekosystem) men istället hävdar man att det går emot våra principer. Det är en så extremt obstinat hållning att man har svårt att tro att detta verkligen inträffar.
Jag fick svar från min lokale socialdemokratiska representation i riksdagen i förra veckan, hon skulle ta frågan vidare. Har ni kontaktat era riksdagsrepresentationer?
Skulle inte ni som skapat en app för svt som fungerar på windows phone lägga ut den på marketplace, tror många av oss hade jublat över detta.
@Magnus, det hade de säkert gjort, men det är en licenskostnad för en komponent på ett antal tiotals tusen kronor. Med tanke på att SVT satte sina jurister på att ta bort en motsvarande app för Android tror jag inte ngn vill göra det....Vi har i denna tråd ställt en fråga till SVT om hur de skulle ställa sig till en dylik app....Anders H på SVT lovade återkomma med besked för ett par veckor sedan, men har fortfarande inte gjort det.
Idag:
5 trådar om Windows Phone på topp 10 här i forumet sorterat på popularitet – bl a plats nr 1 och 2.
En tråd med 80+ inlägg, denna har nu 370+ inlägg – fler än någon annan tråd på forumet...
Sökning på Windows Phone i forumet ger resultatet:
http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/sok/?q=w...
Ett 60-tal forumtrådar lite översiktligt räknat. Och då finns ju inte eventuella "gömda" (arkiverade) trådar med...
Mycket intressanta siffror, Nick, och så länge SVTplay inte offentliggör sina egna beräkningar för vad en lösning skulle kosta så får man ta det som en sanning att SVTplay inte är beredda att lägga 0,03 promille av sin budget för att fullt ut stödja Microsofts ekosystem trots massiv kritik här på forumet bl a - och det med resultatet att man otillbörligt gynnar vissa kommersiella aktörer och agerar i strid med de etiska reglerna för public service samt villkoren för sitt anslag genom att försämra tillgängligheten och genomföra tekniska förändringar utan att ta hänsyn till sådana konsekvenser .
Man börjar helt klart undra huruvida det är något självändamål från SVT:s sida att driva upp den här typen av "näthat" på deras forum. Vad är motivet med den dåliga transparensen? Tror ni att vi blir mer lättade om ni syr ihop en lösning och tillkännager den som en överraskning??
Denna info finns på SVTplay idag, gäller SM-Veckan:
"Du kan se programmet i ett år efter sändning
Detta avsnitt kan ses i .
Kan ses i hela världen. Kan ses i mobilen.
Läs mer om rättigheter
Kategori:
Sport
Mer om programmet:
SM-vecka på svt.se"
Man skriver ju att det går att se i mobilen, utan närmare spec. Inte ägnar sig SVT åt falsk marknadsföring, eller. Det är ju ett brott i Sverige.
@Thomas, precis. skriver man att det kan ses i mobilen så borde det rimligtvis innebära alla mobiler (smart phones) om det inte står annat. Har skickat mail till Eva Hamilton på SVT om detta. Ingen respons alls från henne.... otroligt!
Falsk marknadsföring och förvrängning av uttryck i allra högsta grad. Alla iPhoneanvändare jag känner kallar sina mobiler för "min iPhone" och inte något annat. Har Apple köpt rättigheterna till iSVT Play än?
Men det är ju bara att titta in på deras förklarande sidor, bland annat denna då man förklarar upphovsrätt, bara Apple-produkter....inte ens ett försök att förklara andra plattformar.
http://www.svt.se/hjalp/svtplay/olika-utbud-i-m...
I denna tråd och andra säger SVT att man inte tar fram appar, varför står det då på detta sätt i er hjälptext: "Skillnaden mellan en app (applikation) och svtplay.se är att en app är en version av SVT Play som anpassats för att fungera bättre i en viss typ av apparater"
Ni motsäger er hela tiden. När kommer det ett svar?
//Har ni vidare taggat mig på något sätt, eftersom mina inlägg flaggas som spam och jag måste skriva svar på en fråga?//
http://www.svt.se/hjalp/svtplay/olika-utbud-i-m...
Lite roligt att de inte har lärt sig skillnaden på surfplatta och läsplatta.... Den som skrev texten borde för alltid i resten av sitt liv få titta på SVT Play på sin läsplatta
Förvirringen mellan läsplatta och surfplatta kanske kommer sig av att den förra inte finns i Apples ekosystem, och alltså då tolkas som det senare? ;-)
Längst upp till höger på den här sidan står det "vi svara på dina frågor" och en massa namn.
Hahaha! Här har ställts massor av frågor, men ingen har bemödat sig att svara sedan 19 dagar, dvs nästan tre veckor sedan.
De har nog mycket att göra på den här avdelningen då
De anser sig ju ha besvarat tråden.
Fast om en markering som "besvarad" betyder att de inte anser sig behöva svara mer frågar man sig ju hur meningsfullt det är att fortsatt kunna skriva...
Uppenbarligen anser man inte att kunden/licensbetalaren har rätt(ens till svar på befogade frågor)?
Ja det var lite så jag tänkte. Det har ju kommit några nya argument, förslag till enkla lösningar av kreativa människor och fräscha funderingar, särskilt de senaste dagarna. Ändå tiger SVT.
Dessutom tycker jag inte att jag fått något riktigt svar på varför man tar bort något som fungerar för alla och ersätter det med något sämre. Eller varför man kallar sig "public service" och ändå låser fast sig vid ett system som gynnar en produkt.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/fyrfaldiga...
Läste nyss detta
Det finns en fråga som Anders lovade återkomma med i samma stund som tråden stängdes, det rörde en juridisk fråga.
Att inte ens komma tillbaka på den, utan att hela SVT Play gömmer sig är pinsamt....
Sedan håller jag med om att de egentligen inte svarat på något och det verkar som om de tror sig veta mer än alla andra.
Jag har mailat Eva Hamilton i måndags utan att få något svar!
Jag har även kontaktat flera journalister angående detta.
Nästa steg är att prata med Kulturdepartementet!
Skriver som jag gjorde tidigare, SVT´s AGERANDE ÄR INTE OK!
Till SVT: er strutspolitik kommer inte lösa detta. Vi som licens- och skattebetalare har rätt till en diskussion om detta! Vi väntar fortfarande svar på hur ni kan se ert uppdrag avseende Public Service vara förenligt med ert val av teknikplattform!
Jag tycker inte att ni visar alla oss som inte kan se SVT Play den minsta respekt, inte ok!
Fortsätter det så här handlar det inte längre om att göra en pudel utan om en hel kennel!
Önskar så hemskt jag kunde följa skidorna på play i mobilen =-(::::::
Det kanske är så att det är begränsat med personer utanför de mest intresserade och SVT Play som ju bevisligen läser denna tråd....så kanske gör som jag....fråga även i deras SVT Play sida på facebook.
I egenskap av ickekommersiellt finansierat företag kan man undra om det är OK att så ensidigt göra reklam för den ena eller andra (mest den ena)plattformen.
Jag tror att man i egenskap av PS-företag tittar på draken inom PS, nämligen BBC, som även dom tittar väldigt enögt åt det ena hållet. Jag tror även att det gott lite prestige i denna frågan, någon har fattat ett felaktigt beslut, men ser det som ett personligt nederlag att behöva erkänna det.
UPP TILL KAMP!
Den nonchalans ni på SVT visar upp mot alla oss som har andra typer av mobiler är inte ok!
Jag har därför bestämt mig för att säga upp min TV-licens from i morgon!
Om det bara handlar om pengar som är det dags att slå tillbaka. Har skapat en FB-grupp, se nedan
"TV-Licens, Javisst men först då SVT-Play finns för WP8"
https://www.facebook.com/groups/138498219642955/
Om vi blir 100 st som gör allvar av detta så motsvarar det ca 50´- 200´i förlorade intäkter för Radiotjänst. I och med att SVT är storägare så påverkar det även dom.
Den summa vi kan se till att Radiotjänst och SVT tappar kommer vida överstiga kostnaden för att stödja WP8!
Ni som menar allvar, sprid denna info vidare och gör slag i saken!
Är det inte möjligt att använda HTML5 teknik i stället för Flash. Vad jag förstår så har IE för Windows Phone stöd för detta?
WP8 har ett utmärkt stöd för HTML5, men inte stöd för de format som SVTplay valt att använda för distribution av video (HLS och Flash). WP streamar dessutom inte video i webläsaren (vilket är ett krav för SVTplay, som inte likt youtube kan tillåta att materialet först sparas ned på mobilen), och därför krävs en separat spelare som kan hantera de format som SVTplay distribuerar. Av den anledningen är en app nödvändig i dagsläget.
Det är m a o inga som helst problem att via WP ta del av SVTplays HTML5-hemsida med all dess funktionalitet, men när man vill spela upp en video måste denna öppnas upp i en spelare utanför IE-browsern, och som har stöd för det aktuella videoformatet. På samma sätt som Android-appen idag fungerar, eftersom vissa Androidmodeller också saknar möjligheten att direkt spela upp SVTplays material i sin webläsare.
Kravet att video ska spelas upp i just webbläsaren tycker jag är nonsens. Varför ska SvT lägga sig i det? Och, dessutom, vad betyder det i tekniska termer när det dessutom i fallet Flash behövs ett insticksprogram för att det ska fungera?
WP 8 stöder video, fast inte så som SVT hade tänkt sig.
Ungefär som om en bensinstation vägrar sälja diesel för det ligger inte i deras strategi. Det blir ju extra investeringar i pumpar och tankar.
Vi stöder inte diesel, bara bensin.
Hur skulle den bensinstationen klara sig?
Men statsmakterna tvingade ju mackägarna att satsa på ett tredje bränsle... ;-)
Hörde förresten på nyheterna att Nokia sålt 16 milj smartphones förra kvartalet och vänt förlustsiffrorna. Nu vet jag naturligtvis att de flesta sålts utanför Sverige, men 16 milj är ändå mycket. Fast SVT-play blundar väl med både ögon, öron och mun
Hej, ni har här i tråden ställt frågan hur SVT skulle agera om någon annan än vi publicerade en app som kunde spela upp SVT Play. Ni har fått vänta ett tag på ett svar från våra jurister och rättighetssamordnare och just det faktum att det drar ut på tiden är en indikation på hur svårt och snårigt ämnet är. Hade det varit möjligt att ge ett rakt svar hade det naturligtvis gått fortare men verkligheten är att frågan är komplex. Eller snarare: svaret är komplext. Faktiskt så komplext att SVT inte kan ge något generellt svar. Vi har diskuterat frågan under ett par veckor och det vi kommer fram till är att det är omöjligt att uttala sig om sådana hypotetiska fall. Det finns helt enkelt för många juridiska oklarheter och diskussionen blir för generell för att ge ett rakt svar.
Vi förstår att det inte är det svar ni hade önskat men vi kan helt enkelt inte säga något som kan tolkas som en uppmuntran om det sedan visar sig att något avtal bryts och vi måste agera mot en eventuell app.
Läget för Windows Phone-stöd i övrigt är att vår ledningsgrupp har fått ett beslutsunderlag på möjligheterna att få SVT Play att fungera i Windows Phone. De är medvetna om ert brinnande engagemang och förhoppningsvis får vi snart ett beslut på om, och i så fall hur, vi ska gå vidare. Jag återkommer i tråden när det finns något mer att berätta.
Tack för att du tar dig tid.
Men om vi tittar på Android i stället då så blir det inget hypotetiskt fall. Där finns det en app som inte är skapad av SVT. Kommer ni begära att den tas bort?
Tack för svar, håller fortsatt tummarna för en lösning senast igår.
Det låter mycket positivt, Anders Hebert. Jag ser fram emot ett besked och förutsätter att det inte dröjer alltför länge.
Du skall ha tack för att du engagerat dig här på forumet, och även om min kritik kvarstår i alla väsentliga delar kring hur detta hanterats så är det glädjande att vårt engagemang inte gått obemärkt förbi i diskussionerna. Det ger hopp om ett fortsatt öppet och fritt public service, för alla...
Oh! SVT play på WP 2015 med tanke på hur långt bort det är, min gissning...om inte plattformen enligt en del företag blivit ner körd och nerlaggd.
Känns väl dock just nu som om det är Apple som backar, de körde sitt koncept i rätt tid för marknaden men verkar ha stagnerat och blivit mer av ett me-too företag som inte konkurrerar med unika produkter längre utan anser att de måste konkurrera inom befintliga standardsegment som t ex med iPad Mini och eventuellt en lågpris-iPhone.
Då blir de enbart en spelare bland andra på marknaden och inte den unika glassiga väldesignade högprofilspelarmyten som växte fram under Steve Job's senare tid... De lär nog lära sig att följa utvecklingen inte är detsamma som att leda den... Det verkar som om en del av visionerna dog med Jobs...
Enbart av den anledningen borde SVT blicka framåt och och inte låsa sig till "yesterday's news", så att säga, framför allt inte inom content delivery... Låt oss hoppas att det kan bli lite snabba åtgärder för att tillgodose sitt löfte om att man skall kunna se svtplay i "mobilen" - inte bara i iPhone, vilket tyvärr verkar vara synonymt med "mobil" för SVT just nu...
Glömde ju tillägga att även jag tackar Anders H för den senaste informationen, den ger ju hopp inför den närmaste framtiden. Låt oss hoppas att ledningsgruppen också kan fatta ett beslut som gynnar alla inblandade. De lär få Konkurrensverket m fl på sig annars...
Tjaba Anders! Hoppas verkligen att detta inte är ett "fläskben" för att få tyst på protesterna. Jag har inte någon uppfattning om att Microsoft skulle tillverka det ultimata O/S et men det är överlägset störst ( Server, PC, Surface/platta, WP) och risken är ju att vi får en standard i världen som inte alla vill ha. Men det kan inte vara SVTs uppgift att styra detta, utan SVT skall väl se till att deras (många mycket bra) program kan ses av alla och inte diskriminera en stor grupp människor.
Hej och tack för ert engagemang.
För att besvara den konkretiserade frågan från Lars-Ove om tredjeparts-app: SVT agerade snabbt mot Play SE-appen för Android eftersom de första versionerna gjorde rejäla varumärkesintrång. Den version som nu ligger ute har åtgärdat de intrången och är således inte stoppad av den anledningen. Frågan är dock inte utagerad utan engagerar fortfarande jurister, rättighetssamordnare och strateger på SVT så vi får se om det blir fler åtgärder från vår sida.
Får man fråga varför kravet ställs att det på en mobiltelefon ska vara i webbläsaren material spelas upp?
Hur många procent av marknaden krävs innan man ska reagera på SVT? Hur många fler ipones blir sålda för att folk tvingas välja bort sitt förstahandsval som var en Nokia 920? Ska SVT verkligen gynna en enskild aktör så här uppenbart tydligt? Vad som slår mig efter att läst hundratals inlägg i tråden. Den enda faktorn som styr SVT gällande WP är skamfaktorn. Man kommer endast ingripa om något skadar SVT. Vi får gå via andra medium för att få till en ändring. SVT är ett bolag som påverkas av hur stor opinionen är emot dem, alltså. Vi får se till och öka skamfaktorn tills ledningen tar de rätta besluten. SVT, om ni inte vågar tro att WP kommer att bli stora så får ni väl säga det, men ni kan väl följa vad oberoende experter säger om prognosen. Den märkes fanatism som finns mellan enskilda individer är ganska underhållande att uppleva men när SVT låter sig sänkas ner i samma fanatistiska beteende är inte underhållande,det är otroligt allvarligt att styrelsen på SVT är så omogna. Snälla personal på SVT, vakna ur er bubbla av I prylar. Ska någon på SVT våga bryta mönstret, bli en anti iPhone,are och utropa, " jag har köpt en Nokia lumia 920 och jag vill kolla på våra tv program i den". Detta kanske är starten till en förändring. Men jag vill hellre att sunt förnuft ska råda än att skam,rädslor och märkesfanatism får styra frågan om WP framtid hos SVT
Jag är extremt nyfiken på vad som står i det där beslutsunderlaget som ledningsgruppen ska ta del av.. Under det mötet skulle man vilja vara en liten fluga på väggen
@Mårten, SVT vill inte utveckla appar för olika plattformar utan det ska fungera i den medföljande browsern automatiskt. Det blir så klart både enklare och billigare för SVT.
På en vanlig dator fixar du väldigt mycket via en browser och installerar sällan applikationer för att t.ex. kolla en tidtabell. På din smartphone däremot ska man ha appar till allt möjligt, det känns som ett ganska stort steg tillbaka så jag tycker nog SVT tänkt rätt med att erbjuda en site med "responsive design" MEN de är ju alldeles för tidigt ute. Det finns så vitt jag vet en internationell standard för adaptive streaming och det är MPEG-DASH och den är ju knappt implementerad någonstans än. Hade SVT kört med den standarden så hade väl ingen kunnat se på sändningarna.
@Nick: Fast om en mobil öppnar mobilens mediaspelare för att visa ett klipp, i stället för att visa det inline i webbsidan, vad borde det göra för skillnad för SvT? Att kräva installation av app är förstås en helt annan sak.
@Mårten, det borde inte göra någon skillnad för SVT. Jag har fattat det som att man inte vill utveckla några egna appar utan använda standards för att visa video via en browser. Om det går att få det att ske i mobilens mediaspelare så borde det vara ok. Det kan säkert Anders svara på.
Till inte allt för länge sedan kunde man titta på play i Windows phone via Windows media poster här http://www.svtplay.se/mobil/ men ni på SVT har tagit bort den möjligheten nyligen. Tekniken finns ju redan men ni har valt att stänga av den. Det kan inte handla om att ni måste bygga in stöd för en minoritet av användare det måste vara politiska beslut hos er. Jag har en Nokia Lumia 800 där det har fungerat men nu är det avstängt.
Har SVT-ledningen fått varsin gratis iPhone eller varför bygger man en infrastruktur kring Apples proprietära format?
Nokia Lumia trafik större än både Andoid och Iphone.... Avgörande utveckling i grannlandet.
http://wmpoweruser.com/nokia-lumia-traffic-over...
Som sagt, det är väl knappast iPhone som gäller som framtiden inom mobiltelefoner... De har sin beskärda marknadsandel just nu men lär inte öka den så mycket mer... Det är väl snarare alternativen som kommer att gnaga på Apples s k "dominans"... De är ju fortfarande mindre än vad Nokia & Ericsson var under sina glansdagar... Och RIM (Blackberry) var ju mest en hit i USA som numera är på dekis de med (både RIM och och i viss mån USA..)...
Android-telefoner har sin plats, WP kommer att öka och iPhone kommer att kännas "gammal" inom ett par år eftersom det inte verkar ske någon avgörande nyskapande utveckling av iOS och hårdvara förutom en del kosmetiska förändringar typ bättre skärmar och nya appar som Apple-fansen kan säga "wow" till... Apple & iPhone har sin storhetstid just nu, men tjusningen med appar osv som enda finess börjar falna en smula som jag känner det... Många som jag känner har bytt till Samsungs Android-telefoner och en hel del iPhone/Android-användare i min bekantskapskrets väljer nya Nokia & HTC med WP8 som sin nya telefon då de är trötta på "desktopmetaforen med ikoner" och vill ha allt integrerat istället...
Apple revolutionerade mobilmarknaden med sitt tänk 2009, det kan man inte ta ifrån dem, och de har fått övriga aktörer att tänka till vad gäller utformning av telefoner men framför allt hur man skall addera mervärde till telefonen genom "markets" för appar och liknande... Men jag tror inte på Apple i framtiden, eftersom konkurrenterna har fattat konceptet och kommer att köra om dem...
Att SVT fortfarande kansle är lite insnöade och tror att "mobil" = "iPhone" kommer inte att hålla i längden om man skall servera det man utlovat till licensbetalarna....
Anders H skrev "Läget för Windows Phone-stöd i övrigt är att vår ledningsgrupp har fått ett beslutsunderlag på möjligheterna att få SVT Play att fungera i Windows Phone. De är medvetna om ert brinnande engagemang och förhoppningsvis får vi snart ett beslut på om, och i så fall hur, vi ska gå vidare. Jag återkommer i tråden när det finns något mer att berätta."
Personligen tycker jag att vi borde kunna få ett datum när detta beslut skall tas. Om nu ledningsgruppen (vilken - SVT? SVTPlay?) fått ett beslutsunderlag så har väl datum också bestämts för när det ska behandlas? Rimligen träffas ledningsgruppen regelbundet (varje vecka?) så det jag antar att det sker inom kort.
Är det lugnet före stormen här inne?
Det kan ju också vara fullt med tappade sugar
Man får väl utgå ifrån att ett allmänt system finns framme när allt material sänds live från SVT ;-)
BBC har ju haft ungefär samma attityd som SVT när det gäller en app till windows phone men nu är det nog i alla fall en app på gång för att se BBC(om man bor i England). En app som heter TVCatchUP ska tydligen vara på gång för windows phone.
BBC har ju sin iPlayer som funkar fint med iThingies av modernare snitt för att kolla på klassiska BBC-serier mm (inkl möjlighet att ladda ner & behålla dem på paddan)... Det är ju lovande om det även sker en utveckling för Windows-sidan så att de kanske kan erbjuda en mer komplett lösning för alla.
Nu väntar vi bara på SVT... ;-)
Kom igen, lös problemet nu.
Att bygga nättjänster som bara fungerar på en eller två plattformar hör till det förflutna. Det finns inga ursäkter för att inte erbjuda SVT Play för samtliga moderna mobila plattformar (inklusive mitt förstahandsval WP7/8).
Anders berätttade i förra veckan SVT Play har ett beslutsunderlag på ledningens bord om vad att ta fram en app för WP. Med dagens information om att de tre dagarnas musiktävling i Malmö kommer kosta oss 125 MSEK så kan man få följade perspektiv.
Det är tre sändningar om två timmar vardera, vilket betyder att varje minut kostar kappt 350 000 kronor att sända. Om vi antar att det tar 100 timmar att utveckla, testa mm en WP app och att det är 200 000 kronor i licensavgift så betyder det att den kostar runt en 50 sekunder av spektaklet....ska bli intressant att se vad de kommer fram till..... Vi ska hålla i minnet att de privatpersoner som tagit fram appen gjort det på en kväll.....
Vad tror ni?
Jo, men att utveckla en app är ju en kostnad relaterad till "IT"... Många okunniga sifferexercis-ekonomer ser det som en onödig utgift som belastar "kärnverksamheten"... Dvs - noll koll på verklighet och lönsamhet...
Hoppas att Eva H och andra i beslutsmässig ställning har vidare syn på verksamheten...
Att utveckla en app är väl mer att relatera till sändningsteknik, inte it.....
Visst är det så, men försök övertyga en sifferekonom om det... ;-)
Jag tror att eftertankens kranka blekhet kommit till SVT Play och deras beslut att allt ska gå i browsern mha en Appleteknik. För att på Android få bra upplevelse är att använda den externa spelaren....inte browsern....
Vi borde få ett besked i veckan vad de gör med WP8. eller vad säger du Anders.....
Inte ens direkt i browsern kan du få en SVT-upplevelse - ty du måste installera en "app", eller rättare sagt en browser-plugin i webbläsaren på din dator för att ta del av utbudet...
Måste ju säga att logiken inte är helt klar... Installera plugin till webbläsaren eller installera en mobilapp - Rent principiellt så måste man installera något på sin enhet för att se svtplay, så egentligen är det ingen skillnad logiskt sett....
Är det jag som är dum eller???
Det verkar ju inte vara någon fart på ledningsgruppen heller. Men det är klart med den typen av finansiering som SVT har så blir man lätt en fet katt.
From idag kan man använda WP8 i England för att streama en massa kanaler med hjälp av en gratis app som heter TVCatchup.
Oops ... http://signup.tvcatchup.com/
Sorry ...
Unfortunately, your country is not currently supported.
At this time, TVCatchup is available only in the United Kingdom.
Vill bara stämma in i kören här! En pinne till för Svt Play på WP8.
Bojkottar SVT OCH TV-licensen tills den f.d. (just det SVT - ni har inte monopol på oss tittare längre. Det finns alternativ!) monopoltelevisionen kommit på bättre tankat och behandlar alla sina kunder lika. Vet skäms SVT som inte löser detta!
Läste någonstans på nätet att en privatperson hade gjort sin egen app för att kunna se SVTPlay. Kanske kunde SVT kontakta honom/henne.
Det finns länk till appen lite högre upp i tråden, med källkod och instruktioner........tog ngn timme att skriva den.....
Gör er inga illusioner, på SVT råder "kan-bäst-själv". Att ta hjälp av allmänheten är nog långt över gränser vad man kan tänka sig.
Nästa vecka börjar VM i Skidskytte!
Grattis alla IPhone ägare.
Tills nästa OS kanske vi behöver köpa en TV av ett speciellt fabrikat för att kunna se sändningarna!
Såg på melodifestivalen att Eva Hamilton gärna skyltade med sin iPhone, undrar hur mycket SVT betalade för den?
Intressant.....enligt vad jag har hört så är tjänstetelefonen en Android.
//varför flaggas mina inlägg som spam, så jag måste skriva in lösenordet katt varje gång//
Sjutton också... köpte en windowstelefon idag, och så upptäcker jag att jag inte kan se svtplay.... bläää... och förpackningen är öppnad och jag har satt igång telefonen och skrivit avtal och är bunden i två år... och så är jag utestängd från svtplay... fy bubblan... näää va besviken jag blir...
Visst är det förbannat obegripligt, Juhan?
Nu är det elva (!) dagar sedan vi fick en uppdatering om hur läget är för WP-kompabilitet. Någon av er Play-ansvariga borde ha maillådan öppen även en kväll som denna. Snälla, bjud oss på en uppdatering.
Och nu är det ett år sedan jag köpte min, alldeles utmärkta, Nokia 800. Då med ett mycket bra fungerande SVT-Play.
Det är fem månader sedan SVT släckte ljuset för wp-användare, med ett meddelande om att de strunta i alla, utom iphone-användare. Ett tag senare kom en app för android, mycket motvilligt. Samtidigt utsåg sig svt-play till enväldiga marknadsförare av ETT system för play.
Jag blir inte förvånad om det visar sig att varenda SVT-anställd fick en företagstelefon med ett äpple som logga i slutet av augusti 2012. Public Service ska vara för alla!
Fast... enligt svt:s egen, demokratiska, logik borde de ha Android, eftersom de verkar ha fler användare än iphone, eller?
Läste just att Adobe övergivit Flash för över ett år sedan (nov 2011) och stödjer HTML5 i sället. Kan inte SVT gå över till HTML5 så att vi med windowstelefoner kan se svtplay?? Det verkar ju som om flash är en döende standard.
Se här Adobes officiella meddelande om det:
http://blogs.adobe.com/conversations/2011/11/fl...
"Flash to Focus on PC Browsing and Mobile Apps; Adobe to More Aggressively Contribute to HTML5
POSTED BY DANNY WINOKUR, VICE PRESIDENT & GENERAL MANAGER, INTERACTIVE DEVELOPMENT AT ADOBE ON NOVEMBER 9, 2011 5:59 AM IN CREATIVES, DEVELOPERS, DIGITAL MEDIA
Adobe is all about enabling designers and developers to create the most expressive content possible, regardless of platform or technology. For more than a decade, Flash has enabled the richest content to be created and deployed on the web by reaching beyond what browsers could do. It has repeatedly served as a blueprint for standardizing new technologies in HTML. Over the past two years, we’ve delivered Flash Player for mobile browsers and brought the full expressiveness of the web to many mobile devices.
However, HTML5 is now universally supported on major mobile devices, in some cases exclusively. This makes HTML5 the best solution for creating and deploying content in the browser across mobile platforms. We are excited about this, and will continue our work with key players in the HTML community, including Google, Apple, Microsoft and RIM, to drive HTML5 innovation they can use to advance their mobile browsers."
Jag har ingen erfarenhet av Windows Phone, men tycker att det är märkligt att Flash inte fungerar i webbläsaren.
Har själv Android och kan använda browsern för att se allt, o även en App för YouTube som jag oftast skippar.
Själv är jag emot Flash-videos som får processorn att gå på knäna i datorn i HD
Läs mera här: http://kontakt.svtplay.se/org/svt-play/d/dags-a...
Hej SVT!
Vill oxå kunna se SVTplay i min Lumia 920. Haft den i drygt tre månader nu, saknar SVT i mobilen.
Mvh
Göran
Ytterliggare en som ställer sig i ledet. Fixa detta nu SVT!
SVT Play till WP7/8!!
Heja SVT eller ...
Jag ställer mig också i ledet .... saknar min SVT Play sedan jag övergav min iPhone mot en Lumia 920. Det här känns liksom inte riktigt "fair play" om nu SVT ska vara tillgänglig för oss alla licensbetalande eller??
Jag känner mig diskriminerad för att jag har valt att ha Microsoft i luren ....
MVH Annette
Vad har Eva Hamilton för mailadress - Eva.Hamilton@svt.se? Dags att börja mailbomba, för här får man ju inga besked!
SVT väljer att nonchalera oss som inte valt iFån eller Android så är det bara och ärligt talat så börjar min saknad efter SVT att avta nu. Hittat så mycket annat på t.ex. Youtube som är minst lika underhållande som en stelbent bidragsfinansierad och inte minst nonchalant Statstelevision.
Det mest bekymrande är att forumtråden mest blivit någon sorts terapi för oss som vill. SVT har ju stängt denna tråd mer eller mindre helt och mot bakgrund av iPhoneriet (massiv varuplacering i SVTs sändningar) inser vi ju alla att detta inte gått rätt till, men så länge vi håller oss i denna besvarade tråd utgör vi inget hot om granskning från inspekterande myndigheter. Glöm dock alla tankar på en app, SVT beter sig som de gör. Det blir ingen app, eftersom vi inte har äpplen på lurarna
Tror tyvärr du har helt rätt Martin! Det är dessa sjukt överreklamerade lurarna med äpple på som räknas. Överallt! Är så trött på att de dem ärligt talat. På jobbet har alla en iFån utom jag som VÄGRAR!
Nog om det. Några licenspengar till SVT blir det inte från mig så länge de inte fixar detta åt oss med WP-lurar
Efter att ha läst tråden så har jag blivit så upprörd, slutade med att jag ansökte om medlemskap i fb-gruppen och skickade ett mail till konkurrensverket.
konkurrensverket@kkv.se.
"TV-Licens, Javisst men först då SVT-Play finns för WP8"
https://www.facebook.com/groups/138498219642955/
Jag är väldigt missnöjd med responsen från min riksdagsrepresentation också. En av tio svarade och lovade att gå vidare, men fortfarande ingen återkoppling. Kan någon mer än jag i tråden ligga på sina riksdagsledamöter?
Frågan är inte oviktig, men jag hoppas verkligen våra riksdagspolitiker ägnar sig åt viktigare saker... Vi kan föra vår strävan framåt genom lite malande, gnäll och mutter tror jag.
Synd bara att en stor del av journalistkåren bär på fruktikoner i fickorna. Tänk annars vilka fina rubriker Aftonbladet och andra halvskräpiga sensationsmedier kunde koka ihop. Säga vad man vill om undermålig och vinklad sensationsjournalistik, men den har en förmåga att sätta eld i baken på de som faller offer för den.
Jag hörde precis på Rapport att från och med idag kan man se HELA SVT:s utbud på sin mobil! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. De sa inte att det bara gäller vissa exklusiva telephoner.
Nu kanske även ni som är någon slags produktägare se till att ALLA kan se, som vi kunde förut. Men det verkar som om ni tänker fortsätta att tiga ihjäl alla som inte äger en med ett äpple på.
Problemet är nog inte att göra en fullt användbar app med web browser control + en licens för ivx3, det har ju Nick visat med bravur...
Problemet är nog att komma fram till ett beslut om man skall stödja fler klienter än Flash i web browser och Apple iThingies... Senaste beslutet var ju att göra så, men det var ju när Apple fortfarande var på uppgång och Adobe stödde Flash... Så beslutsunderlaget var väl ganska relevant 2011-första halvåret 2012... Men man kan inte inte låsa sig vid en teknik på utdöende (som t ex Flash), ej heller vid vilken telefon som är populärast för dagen eftersom Android-telefoner har kapat rejäla marknadsandelar under 2012, och WP8 har ju fått fart på Windowstelefonerna sedan december...
Teknikvärlden är inte så statisk som ledningsgrupper och tror och det som var allenarådande förra året kanske inte är det nästa år...
Dessutom finns det ju stela budgetekonomer som skall övertygas om att man bör ta en obudgeterad utgift på $12.500 för att tillgodose de löften som kommunicerats ut av ledning & presskontakter... Inte det lättaste alltid...
Tror inte SVT är ett bolag som är vana vid snabba teknikbeslut, utan det måste utredas ett bra tag först. De bör dock inte heller glömma varifrån deras finansiering kommer - deras kunder, den s k "allmänheten"...
Måste dock ge cred för deras ambitioner att tillhandahålla material på webben, det är bara lite beslut, smågrejor avseende teknik och lite småflis i det totala sammanhanget som behövs för att göra det riktigt bra och rentav världsledande i TV-världen, eller rättare sagt mediavärlden, vad gäller tillgänglighet för kunderna...
NRK och BBC verkar för tillfället ligga lite längre fram teknikmässigt avseende mobilitet, men jag hoppas SVT antar utmaningen med största entusiasm...
Detta är mycket illa, kanske bort anmälas till Uppdrag Granskning... Eller kanske TV4 gärna gör en följetong i Kalla Fakta kring SVTs produkt placeringar?
Jag är förstås också en av dem som sällar sig till en av dem som vill kunna se SVT på Windows Phone. Jag är evigt trött på SVT's gratisreklam till Apple
http://mobil.idg.se/idg/2.1085/1.490573#list:2.112
... gäller tyvärr inte oss ...
Det är ju på gränsen till oförskämt av SVT att säga att ALLA nu kan se deras program. Nej SVT får vi nog klara oss utan. De har ingen respekt/känsla för sina kunder utom för de som är mainstream och väljer en lur med Android eller en sån där hemsk iFån! Jag avskyr verkligen Apple och deras produkter. Dyra, inlåsta och inte ett dugg bättre än någon annan produkt på marknaden. Tvärtom!
Moderator: det är på sin plats med kvalitativa och sakliga kommentarer nu. Just nu börjar stämningen bli lite bitter och Er tystnad talar ju det tydliga samtyckarspråket. Vi är villiga att se mellan korruptions- och inkompetensindikationerna om det dyker upp en app eller ett löfte snart. En kommentar är väl ett minimum.
I nyheterna sades det att man ska kunna se SVT på mobilen nu men de glömde nämna att vi med phone 8 telefoner varken kan se de gamla avsnitten eller live.
Ska inte ni vara oberoende? Det är inte omöjligt att visa videos i wp8 om ni nu tror det.
Problemet, i min mening, är inte bara att SVT inte fungerar på WP8. Snarare att så många av våra offentliga verksamheter väljer att finnas på kommersiella marknadsplatser för kommersiella aktörer inom mobilvärlden - och då nästan uteslutande Apple(iPhone/iPad)/och Google (Android).
Faktum är att många av dessa appar, som ges ut av Skatteverket, Försäkringskassan, SMHI (!) m fl kostar pengar att tillverka och underhålla, samt gör att dessa verksamheter på sina egna hemsidor marknadsför kommersiella intressen; "ladda ner vår iPhone-app!". Samtidigt ger de moment för dessa kommersiella aktörer genom att bidra till antalet appar, vilket i sig är ett försäljningsargument...
Att istället göra en hemsida som mobilanpassas kostar betydligt mindre i längden, och gör att alla kan ta del av den! Det gynnar heller inga enskilda kommersiella intressen.
SVT är en del i denna rörelse, hos våra skatte- eller allmänfinansierade verksamheter - och tillsammans ger de ett rejält lyft åt Apple/Google!
Det ironiska är dock att SVT faktiskt försöker göra precis vad jag menar att allmänt finansierade verksamheter måste, i syfte att undvika att allmänna medel går till dold reklam och otillbörligt gynnande. Dock är SVT en verksamhet där det faktiskt krävs en app för att få en fungerande tjänst - vilket innebär att SVTplay nu ÄNDÅ sitter ett läge där man otillbörligt gynnar vissa intressen, genom att inte göra appar till samtliga system - ett resonemang jag fört tidigare i denna och andra trådar.
Men, alla som idag är upprörda över SVTplay (med all rätt, jag är i allra högsta grad kritisk vilket mina inlägg visat...): fundera även på vilka övriga verksamheter som detta försiggår inom. Jag nämnde några; skatteverket (med direktlänkar på sin hemsida till Apples appstore och Googles playstore...), Försäkringskassan som producerar och underhålla dyra, inlåsta applösningar medan den mobila hemsidan tillhandahåller en högst rudimentär funktionalitet m fl.
Därefter kan man fundera vidare kring hur vettigt det är för bankerna att ge ut appar, när de redan har lösningar för mobila hemsidor där man kan logga in med olika säkra lösningar (exempelvis SEB:s digipass). För oss med WP som handlar på exempelvis kooperativet COOP finns idag inte heller någon app, utom till "de vanliga", och ändå är vi med och sponsrar appar till dessa plattformar... Exemplen är otaliga där många är med och sponsrar Apple/Google utan att få del av tjänsterna!
Det nämndes ovan att det kanske finns viktigare frågor än detta för våra politiker att hantera, och visst gör det det... Dock anser jag förhållandet att skattepengar går till marknadsföring i flera fall är värda att belysas, och att vi i framtiden måste se fler plattformsoberoende lösningar i form av mobila hemsidor eller responsiva lösningar. Allt annat vore oansvarigt.
Så, SVTplay har i o f s en god tanke men är för tidigt ute inom den gren de verkar inom för att få ett fullständigt genomslag på alla plattformar utan att ta till vissa specifika (app-)lösningar - och här har man idag prioriterat Apple på ett sätt som är otillbörligt gynnande, i min mening. Detta bör prövas av konkurrensverket, såvida inte SVTplay löser problemet inom en mycket snar framtid. På sikt kommer nog en oberoende lösning även för streaming av video, exempelvis MPEG-DASH att finnas tillgänglig - och förhoppningsvis kan då SVTplay uppnå en fullständig täckning utan proprietära lösningar till vissa plattformar.
Dock är helheten kring "apphysterin", där SVTplay ingår som en del, större än så...
iPhone är inte "mobilen" på samma sätt som iPod är "mp3-spelaren" - iPod är ju i princip synonymt med "mp3-spelare" numera, men iPhone har ju en bra bit kvar till att vara "mobilen" och lär inte bli så mycket större i framtiden heller med de bättre alternativ som står till buds...
Android har slutat fungera nu....om man ska tro de hjälptrådar som finns här. Nästan alla använder den alternativa appen för Android då SVTs är så dålig.....men nu funkar inte den alternativa heller......
Jag har också hittat annat att titta på i min mobil. Svt var bra, men jag gillar min Nokia 800 mer än svt... Hoppas ändå att det kommer en snabb lösning.
Jag vill också ha stöd för SVT-Play i min Nokia Lumia 920. Denna telefon säljer kungligt bra nu. WP 8 är att räkna med.
Mvh Matti
Kontakta kulturdepartementet? Skriva till riksdagsledamöterna?
...för att SVT Play inte fungerar på en mobil som NI har valt att köpa?
Kan alla rättshaverister här ta ett djupt andetag och fundera på följande:
Statistiken på statcounter.com för det senaste kvartalet är intressant. Titta på perioden nov 2012 till feb 2013 i Sverige och mobila OS.
Windows Phone ökade från 1,0 % i nov till 1,1 % i dec och 1,2 % i jan. Till feb backade man igen till 1,11 %.
Android + iOS användes av närmare 98 %.
Mest intressant är kanske att andelen som använder Android + iOS växer snabbare än andelen som använder WP (som ju också minskade i jan 2013).
Om jag använder en linuxdist på min dator som saknar stöd för flash, är SVT då tvingade att skapa en version av SVT Play för oss med den linuxdisten?
SVT Play finns inte i min digitalbox från Canal Digital, är SVT tvingade att ordna så att jag kan se det i min digitalbox då?
Svaren på de här exemplen är om ni inte redan fattat det, nej. Vill jag se SVT Play i datorn får jag skaffa Windows eller OSX (eller en annan linuxdist), vill jag se SVT Play i digitalboxen skaffar jag Telias TV.
SVT vill nå ut till så många som möjligt, nu utvecklar man en lösning som når 98-99 % av alla datorer, mobiltelefoner och surfplattor.
Går ni sen och köper en mobil som drygt 1 % använder så har ni ju gjort ERT val, visst förstår jag att det är tråkigt att SVT Play men istället för att dra in riksdagsledamöter, starta uppror osv, köp en annan mobil i väntan på att det kommer att fungera.
Jag tycker att det är bra att SVT inte gör något förhastat. Att satsa pengar och resurser på en lösning för 1 % av mobilanvändarna (som i sin tur är en väldigt liten del av alla SVT Plays användare) borde inte vara prioriterat.
Ni påstår ju här att SVT Play för Android och iOS fungerar dåligt, verkar det inte vettigare att satsa skattepengarna på något som gynnar 98 % av användarna istället för 1 %?
Daniel, du glömmer ett par viktiga saker:
1: Det har fungerat tidigare på plattformen
2: Ditt råd att skaffa en annan telefon är ju ett problem. Ska SVT verkligen inverka på marknaden på det sättet?
3: Läser du på forumet så ser du att det nya svtplay fungerar bra enbart på iOS. Android-lösningen fungerar uppenbart sämre än den tidigare lösningen gjorde.
En sak till: Vill SVT spara pengar på att exkludera minoriteter så finns det ett bättre sätt. Sluta med marksändning i Lappland. Där bor ändå bara 1% av befolkningen. Smart va?
Har sedan en tid tillbaka en WP 8 och blev oerhört förvånad att jag inte kunde se SVT Play. Då jag tidigare använt telefoner med såväl Symbian som Android OS för SVT Play med perfekt resultat kunde jag inte i min vildase fantasi föreställa mig att en mobiltelefon med ett operativsystem från världens störsa tillverkare av OS inte skulle kunna användas för att titta på SVT Play.
När jag sökt info om hur jag ska få SVT Play att fungera kom jag till detta forum. Min känsla är att detta är en ren "viljesak" som det dessutom börjat gå prestige i. SVT "vill inte" och ett antal mer eller mindre högljudda här på forumet har nog retat gallfeber på ett antal SVT-medarbetare som hanterar frågan.
Vi kanske inte är så många, men snälla SVT ta ert Public Service-ansvar, svälj förtreten och fixa så SVT Play fungerar i WP
Nu är det nog nära för i går sa man på Rapport att man skulle kunna titta på SVT i mobiler och plattor. Man exludera inga märken eller os utan gav sken av att det skulle fungera för alla. Det jag inte kan förstå och gärna vill ha svar på från er på SVT är att ni har ju tagit bort stödet för Windowstelefoner nyligen Jag har med med min Nokila Lumia 800 kunnat titta på programen på www.svtplay.se/mobil. Fungerat finfint ända tills i höstas. Varför ta bort något som fungerar och ni har ju då tekniklösningen?
Borde man inte kunna anmäla dom för falsk marknadsföring också?
Man borde ju inte få lov o utrycka sig att det fungerar i mobiler och plattor om det inte fungerar för samtliga eller?
Deras marknadsavdelning borde ju verkligen läxa(s) upp vad som sägs och skrivs på SVT, både på web, i TVn och i övrig media.
Lite overkill o göra det kanske..
Men SVT.. ni borde ju verkligen tänka på vad ni säger och gör..
Just nu är amatörnivån väldigt hög hos er..
Kalle,
Du måste väl förstå att det finns en viss skillnad mellan att se till att människor i Lappland kan se på marksänd tv och att ordna stöd för WP8?
Det är bara en liten del av alla SVT Play-användare som tittar i mobilen, och av den lilla delen använder ca 1 % Windows Phone.
Det SVT diskuterar nu är väl hur mycket resurser det är rimligt att man satsar för den här nästan obefintliga gruppen.
Det är ett j*vla tjat om public serivce-ansvar, men alla normalbegåvade borde väl förstå att SVT omöjligen kan se till marksändningarna och SVT Play fungerar på exakt 100 % av all utrustning som finns i Sverige.
Nu har man en lösning som ska fungera på 98-99% av alla datorer, mobiler och surfplattor.
Det handlar inte om att inverka på marknaden, i så fall inverkar man även på PC-marknaden där SVT Play inte fungerar med olika linuxdistar eller FreeBSD. Eller på TV-marknaden, 100% av alla tv-apparater kan inte ta emot marksänd digital-TV.
Om SVT Play som "public service" når 99 % av all utrustning som används tycker jag att det är fullt tillräckligt då var och en av oss är helt fri att köpa och använda vilken utrustning man vill.
Det är inte SVTs fel att ni köpte fel mobil.
Jörgen och Göran,
SVT säger också att man kan se på SVT Play på datorn, men det fungerar inte på min Amiga 2000. Eller på mormors 486:a med Windows 3.1.
Varför sa de inget om det?!?! Buhuu... falsk marknadsföring!
Daniel,
jag tror inte du kan räkna. Nuvarande lösning lär inte fungera på 98--99% av alla mobiltelefoner. Faktiskt inte ens på 98--99% av alla smartphones, om det var sådana du menade. Vi har en del Symbian, Blackberry och olika linuxvarianter ute hos folk, utöver Windows Phone...
Skillnaden mot din gamla Amiga och din mormors 486 är ju att sådana knappast säljs i dag, och att SvT Play inte var påtänkt när de tillverkades och såldes.
Mårten
Daniel,
Nu handlar det ju om att man tar ett aktivt beslut om ett teknikskifte som:
1) Kostade massor av pengar
2) Tog bort möjligheten att se SVTPlay från massor av enheter
3) Funkar dåligt på samtliga typer av enheter utom Android.
Det var helt enkelt ett dåligt beslut. Rätt beslut hade varit att ligga kvar på befintlig teknik för att sedan byta till MPEG- när det är klart för användning. HLS är inte ens en godkänd standard.
"Det är inte SVTs fel att ni köpte fel mobil." Många av oss köpte alltså rätt mobil vid det tillfället, och då fungerade SVT play alldeles utmärkt. Sen beslutar sig SVT för att slopa det stödet. Det är just detta som är det stora problemet.
@Daniel
Bara en sak: Vare sig DU eller SVT avgör om jag köpt "fel" mobil eller inte så det snacket kan du lägga ner. Du kanske har missat det men WINDOWS är ett ganska stort OP i datorvärlden? Om sådana som du taggar ner lite på er närmast sjukliga lojalitet mot Apple (och SVT i ditt fall) ska du se att även WP kommer att fortsätta utvecklas. Mångfald kan väl aldrig vara fel? Eller?
Hej!
Jobbar själv som apputvecklare/säljare, och äger själv en Lumia 920 som jag är helnöjd med. Tyvärr går vi i motvind då Windows Phone endast finns i minoritet bland användarna. Med tiden hoppas jag att fler får upp ögonen för detta fantastiska OS, men tyvärr är det inte många som ens vet att Windows Phone 8 finns. De kunder vi har är oftast helt ovetande, och när de nämner att de behöver en "app" så är det antingen en Android, eller en Iphone app de vill ha. Några procent säger att de vill ha både android och iphone, och när vi frågar, "men windows phone då?" brukar de oftast fråga, vad är det och hur många användare det har så blir svaret i 99 fall av 100 ett rungande "nej vi är inte intresserade". Ibland har vi haft "paket-lösningar" mest för att lära oss om windows phone, där vi antingen har bjudit på windows phone-appen eller gett kraftig rabatt, men det är mest för att knyta kontakter med WP-utvecklare och att få referenser och bredda oss. Den enda anledning jag "tyvärr" kan se för SVT att tillsammans med MS utveckla en app för WP8 är deras krav på "public service". Det är ytterst få andra företag som medvetet lägger pengar på en plattform som har 1 % av marknaden (hur man än vänder och vrider på statistiken och hur bra själva OSet är). Dock räknar vi med att utveckla en WP8-app på ca 70% av tiden det tar för oss att utveckla en Android eller IOS-app, men det är ändå mycket pengar för kunden...
Antar det bara är att hålla ut och kämpa på. Sen anser jag att Microsoft Sverige har ett ansvar för att se till att det utvecklas appar för deras plattform. Vill de växa så får de se till att gå in och subventionera de appar som de vill ha. För så är det, många väljer iPhone, inte för att de gillar Apple eller iOS utan för att då är de garanterade att de appar de är ute efter finns.
Jag förstår hur SVT tänker, och det finns tekniska begränsningar kring hur video streamas och det finns mig veterligen ingen "one for all" lösning, utan då är det via tredjeparts-adapters man får gå, som någon här har testat...
Daniel, vi är här för att tillfredsställa våra egenintressen om att få bruka SVT Plays tjänster i bland annat världens bästa telefon. Skulle du själv kort kunna redogöra vilket egenintresse du har i den här frågan? Uppenbarligen räcker inte invektiven till när du vill förstöra för oss som inte valt rätt OS enligt din trosuppfattning, men eftersom du varken inser vad egentlig Public service är eller har några fakta som motbevisar faktumet att "vårt" OS växer så återstår bara andra egenintressen i den här frågan. Jag är därför väldigt nyfiken på vad Din vinning är att kväva utvecklingen av kompabilitet för ett OS (helst flera) utöver din egen trosuppfattning.
Jag tycker att vi har snöat in på att det skall vara en app. För min del är det fullkomligt egalt. Jag kan lika gärna titta via browsern på min windows mobil.
Instämmer med Siw! Någon särskild app behövs inte!
Om man från SVT:s sida så vill gå tillbaka till innan Apples intåg på mobilmarknaden och kalla det för program istället för app så går det också fint.
Peter,
När det gäller min trosuppfattning så är jag kristen och om jag har ett "egetintresse" i den här tråden så skulle det i så fall vara att se till att mina licenspengar inte går till dyra utvecklingskostnader för en mobilplattform som används av ca 1 %.
Jag har hänvisat till statcounter.com som visar att ca 98 % använder iOS + Android och att WP8 ligger på ca 1,1 % (har t.o.m. minskat lite den senaste månaden).
Killen från SVT skrev långt upp i tråden att ju större WP blir desto mer prioriterat blir det. Han bad er som tjatar och tjatar om att det är så stort att dela med er av er statistik, men INGEN har bidragit med något förutom ännu mer gnäll och konspirationsteorier.
Så vad menar du att Public Service "egentligen" innebär? Att alla medborgare i hela Sverige ska kunna se SVT och SVT Play på alla enheter? Man har inte ens 100 % täckning med digital marknätet. Men för att SVT inte erbjuder SVT Play till ett mobil-OS som f.n. används av ca 1% har man misslyckats med sitt Public Service-åtagande tycker du?
Jag skrev först och främst i tråden därför att jag tycker att det är pinsamt när vuxna (?) människor beter sig som många gör här. Bara för att man kan vara anonym så blir vissa helt maniska och kommer med personangrepp, konspirationsteorier osv. Uppmanar folk att kontakta riksdagspolitiker, skapar upprop...
Det värsta är att det förmodligen bara är en principsak för många som håller på här. När vill man titta på SVT Play och har inte tillgång till tv, dator eller surfplatta? Det kan inte vara ofta.
Någon länkade ju till en undersökning som visade att bara någon procent ville se SVT Play i mobilen.
Och nu försöker 1 % av de procenten få det till att SVT har svikit sitt Public Service-åtagande, att man är mutade av Apple, att riksdagen ska ta upp frågan osv. Jösses!
Daniel, enligt statcounter.com har android+ios 62,72% av användarna. Och ios 3,57% kul va? Men det är ju bara statistik och kanske inte sanning.
Tomas, det du säger faller väl på sin egen rimlighet, om du får fram statistik där iOS inte ens har 4 % så har du gjort fel någonstans.
Kolla t.ex. senaste kvartalet:
http://gs.statcounter.com/#mobile_os-SE-monthly...
Jag är inte övertygad om att procentdebatten är helt relevant. Det blir bara onödigt gnissel. Vad som dock står klart är att WP är på uppgång och ett synnerligen realistiskt antagande är att det kommer att öka ytterligare.
det är en tillräckligt stort numerär enheter för att tas på allvar redan nu.
Martin,
"Vad som dock står klart är att WP är på uppgång och ett synnerligen realistiskt antagande är att det kommer att öka ytterligare.
det är en tillräckligt stort numerär enheter för att tas på allvar redan nu."
Du säger det. Men fram med beläggen och källorna för detta då. Jag säger inte att statistiken i min länk är absoluta sanningen men den ger nog en bra bild över hur stor andel varje mobil-OS har.
Alla ni som är så övertygade om hur stort WP är, förstår ni inte att SVT behöver ett underlag för att kunna ta beslut?
Och era hot och konspirationsteorier räknas inte som underlag!
Daniel vill se belägg på att WP är på uppgång. Ett belägg är att om du använder samma gs.statcounter som här ovan och tittar på Finland istället. Då är Windows Phone redan 19%!
Samma måste naturligtvis inte hända i Sverige, men om det gör det så...
Ja, hade Ericsson börjat tillverka mobiler igen och använt Windows Phone i dem så hade det kanske varit rimligt.
Jag tycker att det är logiskt att SVT har lite is i magen och inte satsar en massa pengar och resurser på ett OS som "kanske", "nog" eller "borde" bli stort.
Fast SVT hade ju en teknik tidigare där det funkade. De satsade pengar på ny teknik som tog bort det stöd som fanns. Vore en annan femma om stöd för bl.a WP inte hade funnits tidigare.
"Det är bara en liten del av alla SVT Play-användare som tittar i mobilen, och av den lilla delen använder ca 1 % Windows Phone."
Det var en intressant vinkling på statistiken... :-)
Jag har en Lumia 820 med WP8, men jag ser inget... Men jag ser ju på datorn, i iPad:en och iPod:en så jag är väl med någonstans i statistikens gömmor. Jag är alltså SVTPlay-användare, men kan dock inte se SVTPlay i mobilen (på bussen, på landet osv..) trots att det utlovas vitt och brett i direktsändning.
Att sedan jämföra t ex Amiga med PC & Mac är ju som att jämföra Nokia 3310 eller t ex Ericsson T68 med dagens mobiler. Det som finns på marknaden är det som bör stödjas, med så mycket standard som möjligt avseende överförings teknik....
Statcounter är dessutom ett ganska trubbigt verktyg, det är bättre att lita på Google Analytics som de flesta seriösa siter använder i tysthet... Men för att vara rättvis, så visar GA ungefär samma statistik för min site som Statcounter gör avseende mobil-OS, dvs WP på tredje plats med ca 2 % av besöken - men då är plattor med iOS & Android också inräknade... Har inte grävt djupare för att separera plattor från telefoner.
Tog mig friheten att skicka ett "litet" brev till kalla fakta som summerar det mesta.... det går att hitta här http://pastebin.com/QMHg3r6u
Ett av de största problemen, som jag ser det, är att SvT inte ö h t har tagit fram en policy för hur man avgör vilka plattformar som ska stödjas. Då blir det också svårt att i efterhand följa upp hur man har klarat sitt uppdrag...
Har även skickat ett snarlikt mail, likt det här ovan, till personer med höga poster inom SVT, med tjänster som berör frågeställningarna jag tar upp i mailet.
Charlie, blir intressant att se om TV4 nappar på detta... De ingår ju in en privat koncern så de kanske vill ta chansen att tvåla till SVT lite angående SVT:s uppdrag...
Men å andra sidan så kommer ju en hel del av deras folk från SVT så många enskilda journalister kanske känner sig väldigt obekväma med att bränna sina broar inför framtiden ifall man skulle behöva gå tillbaks till SVT innan man pensioneras... TV-folk hoppar ju mellan kanalerna hela tiden...
Mårten,
SVT försökte väl förklara att policyn i princip innebar att man försökte nå ut till så många som möjligt, till en rimlig kostnad. Sen vad "rimlig" innebar diskuterades i varje enskilt fall.
Nu har man en lösning som riktar sig mot ca 99 % av alla datorer och ca 98 % av alla mobiler, jag tycker att det är rimligt, om det blir för dyrt eller för tidskrävande att nå de sista 1-2 %.
På samma sätt finns det radioskugga på ställen i landet där det inte går att ta emot digital-tv men det skulle bli för dyrt eller krångligt att täcka av dessa områden.
Du har helt rätt i att en policy vore det bästa, men det är nog svårt att spika några exakta krav för att en plattform ska få stöd.
När det gäller Windows Phone 8 är ju den svenska marknaden än så länge ganska avvaktande, t.ex. finns ju varken Bank-id eller Spotify till plattformen än.
Daniel.. det är uppenbart att du inte förstår problematiken i att ett public service-bolag missgynnar vissa företag och samtidigt aktivt gynnar andra. Eller rättare sagt tror jag helt enkelt att du har missförstått vad public service egentligen är till för. Kortfattat kan man säga att public service finns till för att INTE styras av marknaden, samt skapa utrymme i etern även för subkulturer och andra minoritetsgrupper - som inte det finns utrymme för på de marknadsstyrda kanalerna.
Ponera att det var en ensam aktör som haft 95% av marknaden... vad hade då hänt i det långa loppet om SVT anpassat sina tjänster så de enbart fungerade på dessa enheterna? Låt säga Microsoft och HTC haft 95% på datorsidan och mobilsidan... Skulle det då vara acceptabelt om SVT skapade stöd för bara dessa två plattformar, via någon proprietär teknik som enbart fungerade till dessa två? Så när vi gick ner i affären för att köpa antingen en ny dator eller ny mobiltelefon hade vi bara kunnat välja mellan två märken, i princip.
Du måste verkligen förklara för mig hur du kan få ovanstående scenario att vara acceptabelt...
En annan jämförelse så det blir mer tydligt... Du går in i din lokala mataffär - och plötsligt inser att det bara finns en variant av varje produkt. En sorts mjölk, från en tillverkare. En sorts bröd, från en tillverkare. En sorts pasta, från en tillverkare. En sorts pålägg, från en tillverkare. En deodorant, från en tillverkare o.s.v. Helt enkelt... du hade inte haft några som helst valmöjligheter.
SVT har till uppdrag att se till så vi inte ska drabbas av ovanstående scenario. Det är därför vi alla är med och betalar för kakan, oavsett vad vi har för individuella preferenser.
Daniel.. kul du nämnde just Bank-ID och Spotify... eftersom båda dessa håller på att utvecklas just nu. Betyder det att svenska marknaden inte är avvaktande? Och att det bara är SVT som är avvaktande?
Det finns andra mobiltelefoner än smartphones, f ö. Nu verkar Daniel, i sin bild av världen, bortse helt från detta faktum. Många featurephones i det övre skiktet har stöd för streaming, men inte den smak SvT påbjuder.
Moderator: stäng tråden. Lös problemet. Detta har spårat ur i personliga påhopp och trams. Jag stänger bevakningen och inväntar lösning istället. Det har blivit oskligt och barnsligt. Skäms!
Martin (fast du ser ju inte detta),
det brukar ju bli engagerat då det kommer in några som vill ifrågasätta allt. Ta det med ro, filtrera bort det värsta.
Själv så väntar jag på att Anders ska komma tillbaka med återkoppling från ledningen, de har ju haft ett förslag på sitt bord i tre veckor nu.......för övrigt så visar ju Pops att det är iPad som verkar gälla.....
Då kan väl SVT lika gärna lägga ner hela Play-tjänsten? Man kommer aldrig att kunna erbjuda en tjänst som fungerar med ALLA operativsystem på ALLA plattformar. Och då har man i dina ögon misslyckats i sitt Public Service-uppdrag och Sverige är ett steg närmare diktatur.
Med ditt resonemang borde det vara SVTs fel att jag när jag ska köpa en ny dator bara kan välja mellan en onödigt dyr Mac eller en PC där jag blir påtvingad Windows?
Där kan man väl i så fall fundera om det är hälsosamt att Microsoft har så stor marknadsdel. När det gäller mobiler så finns det ju åtminstone två aktörer som är jämnstora i världen.
SVT anpassar sig självklart efter vad kunderna använder.
Daniel,
det finns betydligt mer tekniskt kompetenta personer än jag, men det vi ifrågasätter är varför SVT tar bort en fungerande paketering av den strömmande tjänsten som fungerar på i princip alla mobila enheter, datorer och smarta TV-apparater. Denna fungerande lösning byts ut mot en baserad på en Applekomponent som gör att de flertalet enheter som kunde se tidigare, inte längre kan ta emot. För Android och WP finns det lösning med en extern "dekoder". För smart TV finns det vad jag vet inget.
Hur rimmar detta med de krav som SVT har på sig att införa ny teknologi med försiktighet.
Fixa en fungerade mobil-sida, som stödjer alla mobiler, eller en app för Windows Phone 8... Ärligt talat... Hur svårt kan det vara för er... Tänker inte byta mobil/os så det är bara för er att anpassa er till verkligheten och finnas tillgängliga för alla.
Tycker det var trevlig statistik ni alla fick fram. Vill dock tillägga par saker...
Vet inte om alla känner till att Windows Phone som standard är inställd på "Internet Explorer 10 desktop" och inte "Internet Explorer 10 Mobile".
Vilket då får statistiksidor att visa fel statistik om webläsare. PC versionen av Internet Explorer får då den procenten och inte mobilwebläsaren.
Likaså visar många Android telefoner och Android webläsare sig som iOS och Safari. Vilket får Android att tappa % och ger Apple den kakan istället...
Nu jämnförde ni väl iofs OS men om man kan fejka statistik så enkelt i webläsare så borde det gå även med OS?
Dock så är jag väl medveten om att Apple och Google äger marknaden..
Men några mer % hade nog kunnat förflyttats.
Utöver det,
BankID och Spotify är ju privatägda företag/produkter. Så vilken marknad dom utvecklar appar för är ju ointresant i denna fråga Daniel? Men Charlie har däremot rätt. Dom är ju på gång med appar, så alltså verkar WP vara en intressant marknad?
Men jag är helt med er andra.. Släpp en websida som verkligen passar alla (eller merparten) tekniska prylar. Vare sig det är en telefon, padda, tv-spelskonsol, smarttv etc... Appar är inte lösningar på allt...
Personliga påhopp bör ju undvikas i alla nätforum, annars lär man bli ju stämplad som "näthatare" i media. Men typ 99% av inläggen är ju faktiskt relevanta avseende själva sakfrågan - som egentligen inte har med mobiltelefonmärken att göra över huvud taget - utan snarare om att man favoriserar vissa fabrikat i sina public service-lösningar sedan ungefär ett halvår.
Så jag tar till ett annat modeord - jag blir "kränkt" av att jag inte kan se SVTPlay på min mobil trots att det utlovas att jag kan göra det... Givetvis så skall detta uttalande tas med en stor nypa salt, men kanske PK-journalisterna kan reagera lite på "kränkt" som vanligt... ;-)
Den stora frågan är ju dock inte detaljer om vilket OS/märke mobiltelefonen har, utan att en fungerande tjänst blivit begränsad till ett fåtal telefoner/enheter av ett visst fabrikat. Det rimmar lite illa med "public service", speciellt eftersom det har fungerat tidigare för de flesta.
Hej och tack till er som håller god ton i tråden och debatten på hög nivå. Tyvärr dröjer beslutet eftersom nyckelpersoner varit sjuka vid olyckliga tillfällen då beslut skulle fattas. Som vanligt återkommer jag när det finns mer att berätta.
Tack för uppdatering Anders.
Ingen kan knappast kräva en lösning som fungerar på alla enheter, men här tycker jag att man avskaffat stöd för legacy(rtsp) vid fel tidpunkt, och dessutom saknar en policy för vilka plattformar/ekosystem som ska stödjas.
Tack, Anders, för återkoppling! Kan du berätta om underlaget ledningsgruppen fått innehåller en rekommendation åt ena eller andra hållet?
Tack Anders för att du tittar in och ger oss lite bakgrundsinformation och även ger en smula hopp om att det kanske löser sig så småningom.
Det är väl inte "fabrikat" som är den stora orsaken till de upprörda känslorna, utan att man man ändrat en fungerande tjänst pga ett kanske lite småilla genomtänkt teknikbeslut med lite osunda visioner om vad som är en "mobil" idag och i framtiden.
Att man då valt en teknik som "gynnar" ett visst fabrikat är kanske något som man kan lära sig av avseende oberoende och neutralitet inför framtiden, speciellt som det är uppenbart att mobilmarknaden numera är mer diversifierad och inte enbart inriktad på ett enda dominerande fabrikat som dessutom verkar vara lite på nedåtgående på sistone...
Men trender skiftar, så man bör ju även stödja en minsta gemensamma standard som kan nyttjas på de flesta enheter.
Hej Anders, och tack för din uppdatering.
Jag funderar också på samma fråga som Mårten ställer, det vill säga åt vilket håll rekommendationen går...
Det finns i denna tråd, och i tråden länkade WP-trådar, en i min mening solid grund för vidare diskussioner kring kraven för public service samt hur man förhåller sig till dagens situation med två dominerande, kommersiella aktörer på mobilmarknaden - där appar är viktiga i marknadsföringen. SVT har t o m större krav på sig än många andra allmänna verksamheter, eftersom public service är ett etiskt regelverk som skall sättas högst och alltid garantera oberoende från kommersiella intressen vid beslut som rör verksamheten. WP-frågan är en "liten" fråga, som belyser ett stort problem vill jag hävda - ett problem som helt oreflekterat har tillåtits eskalera kraftigt på bred front i samhället.
Man kunde önska att bl a ledningsgrupp och personal inom SVTplay, i allmänhetens tjänst, använde de frågor som kommit fram i trådarna som underlag till sådana diskussioner - inte minst med den nu aktuella stora satsningen på websänd TV.
Det skulle på sikt kunna resultera i beslut som gagnar inte bara SVT:s oberoende och trovärdighet, utan även en framtida diskurs som garanterar samma oberoende i övriga, allmänfinansierade verksamheter, om SVT tydligt tog ställning emot att stödja kommersiella intressen i denna fråga och aktivt propagerade för appfria, öppna och responsiva lösningar. Såväl genom sin mobila strategi och informationen kring den, som vid val av bildmaterial på teknikbloggar, illustrationer till public service-rapporter eller nyhetsvärdering och bildkomposition i TV-rutan.
Innan det är möjligt för SVTplay att nå ända fram till fullständigt oberoende från kommersiella intressen, och skrota apparna, krävs dock i min mening fortfarande inom kort en egen app även till Windows Phone - som ju är en del i Microsofts ekosystem - för att SVTplay skall efterleva SVT:s uppdrag.
ps: nanok b. ser jag har nämnts i samband med denna tråd, och är ett exempel på hur marknadsföring många gånger sker direkt på SVT nyheters hemsida. Under flaggan "spaning" finns spelrum för rapportering helt utan källhänvisningar, och inte sällan ger det ett märkligt och vinklat intryck.
http://blogg.svt.se/nanok/surfplattan-gar-om-la...
I blogginlägget redovisas utförligt kring Apples produkter, något mer valhänt hanteras Android - men anmärkningsvärt är att recensionerna av Microsoft RT enligt NB har varit "allt annat än lysande"... Windows RT är inte ens släppt i Sverige än, men ser man till utländsk press så ger en enkel googling (windows rt review):
Techradar: 3,5/5
Cnet: 3/5 "Good"
Engadget: "Microsoft's Surface with Windows RT is a great tablet for those who need a strong dose of productivity with their mobility"
Forbes: övervägande positiv recension
AnandTech: "So if you’re looking for a new tablet this fall, Windows RT deserves your consideration"
Digitaltrends: 3,5/5
TheVerge: 7/10, Användarrecensioner: 8,5/10!
På första sidan av googleresultaten hittade jag endast en negativ recension. Den var publicerad i Techcrunch och hade titeln: "An iPad Lover’s Take On The Surface With Windows RT"... Åtminstone ett ärligt statement om var preferenserna låg - vilket NB knappast skyltar med i sin blogg.
Detta har inget med WP direkt att göra, men i det stora hela är det ytterligare en indikation på hur SVT - t o m på sina nyhetssidor - i strid med public service etiska regelverk ger vissa produkter exponering helt okritiskt, utan källhänvisning och på ett sätt som onekligen är värdefullt för värumärket. På så sätt hänger det även ihop med, och visar på behovet av den diskussion jag efterlyser ovan.
Såg att ni anser att det är lätt att urskilja en WP-UA mot dator, tycker inte jag om man ställer in den på att föredra vanliga webbsidor;
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.2; Trident/6.0; ARM; Touch; WPDesktop)
Varför så hårt stödja Apple när barnarbete är så viktigt att fördöma i alla andra fall Svt?
Hnet:
Apple är bra på att marknadsföra andra delar av sin verksamhet.
Under den glassiga ytan finns mycket att gräva i avseende Apple och även andra fabrikanter, men det har väl egentligen inte så mycket med denna tråd att göra...
Dock undrar man kanske lite allmänt över varför inte SVT gräver lite djupare i de globala fenomen och misärer som t ex Apple förorsakar, utan ägnar sig åt mer åt "lokala i-landsproblem" i vissa frågor som jag ser det... Men detta rör ju journalistik och har förhoppningsvis inte med SVT:s teknikbeslut att göra... Och inte i denna tråd heller...
Så detta inlägg kan ignoreras helt avseende trådens tema.... ;-)
det var iPhone i Melodifestivalens mellanstick när programledarna hade haremskläder på sig.
Varför?